Smakelijk, en andere...

[pdspds]

Wat vinden jullie van deze?

Bij de eerste zit ik met een dillema, welke vinden jullie de beste, de eerste of degene in de link?



link: http://img409.imageshack.us/img409/7...1020666fs7.jpg

[Senscript]

Re: Smakelijk, en andere...

Mijn persoonlijke mening over die vlieg met groene achtergrond. Ik verkies de foto op het forum (niet de link dus..) Ik vind hem meer leven uitstralen en wat meer contrast. Ook zie je veel duidelijker met wat hij bezig is.

3de mis ik de scherpte van de voelsprieten, de storende groene vlek en de DOF is me schijnbaar nabewerkt met een softwarepakket?! Het is zo sterk afgelijnt...

Maar toch blijven het 3 pracht macro opnames! Proficiat

[pdspds]

Re: Smakelijk, en andere...

Bedankt voor de reactie.

Ik probeer de foto's zo weinig mogelijk te bewerken, aan deze 3 is niets bewerkt, ze komen zo uit de camera

[Senscript]

Re: Smakelijk, en andere...

Dat verschil in DOF bij foto 3 loopt gelijk met de schaduw dat het beestje veroorzaakt het is me raar... Mss heeft iemand hier meer info over!

Ik ben trouwens ook maar een beginner!!

[antoine200]

Re: Smakelijk, en andere...

Ik ga hier ook voor de eerste.
Mooie Dof en ook een heel mooie achtergrond.
mvgr
antoine200

[Pace]

Re: Smakelijk, en andere...

De eerste krijgt mijn voorkeur uit deze serie.
De foto achter de link is te licht als je mijn menig vraagt.

[pdspds]

Re: Smakelijk, en andere...

Ook Pace en Antoine bedankt voor de leuke reacties.

[pdspds]

Re: Smakelijk, en andere...

Kan er nog iemand mij raad geven over de vlieg, en die achter de link?
Alvast bedankt

[pdspds]

Re: Smakelijk, en andere...

Niemand die mij kan helpen met vlieg 1 of achter de link?

[leonbidon]

Re: Smakelijk, en andere...

Niemand die mij kan helpen met vlieg 1 of achter de link?

Moeilijke keuze. Dat heb ik trouwens ook heel vaak dat ik niet kan kiezen uit verschillende bewerkingen. Meestal roep ik er dan uiteindelijk mijn 8-jarig zoontje bij. Die hoeft elke foto maar één seconde te zien en kan dan zonder verpinken noch een greintje twijfel onmiddelijk zeggen welke hij de mooiste vind. En dan zegt hij niet: "Dat vind ik de mooiste" maar "dat IS de mooiste" en onmiddellijk is hij terug weer weg. Om jaloers op te zijn hé, zo'n gave om te kunnen beslissen .

On-topic nu: Mijn persoonlijke voorkeur gaat ook lichtjes naar de hier geplaatste foto. Alhoewel ik ze beide echt ontzettend sterk vind komt de link-foto toch een ietsje fletser over.

Ik durf het woord hier bijna niet meer uit te spreken maar die eerste mag voor mijn part zelfs onmiddelijk in den....HOF . Het afgelijnde contrast, de kleuren, de compositie zijn allen subliem. Zo heb ik er hier nog niet veel gezien hoor.

[pdspds]

Re: Smakelijk, en andere...

Ook Leonbidon bedankt, iedereen gaat dus voor de eerste.
Dat is goed, want ik twijfelde of hij niet onderbelicht was.

[Roland Cuypers]

Re: Smakelijk, en andere...

Nr 1: Prachtige compo, DOF, knap scherp

mvg,

Roland

[Siegfried]

Re: Smakelijk, en andere...

De eerste spreekt mij het meest aan en de belichting is dik in orde.
Als leek en beginnend macroër () zit ik met een vraag en jullie (profs) kunnen daar op antwoorden.
Is het bij macro de bedoeling om het onderwerp steeds volledig scherp te hebben en in hoeverre is onscherpte toelaatbaar?
Bij de vlieg bijvoorbeeld (foto 1) valt enkel de achterpoot en het laatste stukje achterlijf buiten de DOF maar bij de derde foto zijn de sprieten en de rechterpoten bijna volledig onscherp.
Vooraleer jullie mij doodschieten (is reeds gebeurt vandaag ) omdat ik dergelijke domme vragen stel bedenk dat ik maar een eenvoudige leek ben hé .

Hopelijk enkele gedegen reacties hierop.

[pdspds]

Re: Smakelijk, en andere...

Bedankt voor de reactie.

[Jacky2]

Re: Smakelijk, en andere...

Die eerste vind ik echt super