Tweet
waarom vragen ze daar zoveel voor?
je zou denken dat het een oud toestel is van annoo 1950
Is die dan zo goed? of gewoon omdat ze er niet veel van gemaakt hebben?
didier
-
waarom vragen ze daar zoveel voor?
je zou denken dat het een oud toestel is van annoo 1950
Is die dan zo goed? of gewoon omdat ze er niet veel van gemaakt hebben?
didier -
-
Re: leica
Zit hem in de "kit lens". En volgens mij is de "kit lens" niet los te koop van de body, maar dat zou ondertussen anders kunnen zijn. Dus...
De 4:3 systemen hadden eerst nog geen beeldstabilisatie. Leica heeft dit opgevangen destijds met stabilisatie in het objectief. Schijnt een ontzettend goed objectief te zijn. Vandaar de prijs.
Nu Olympus de E510 heeft uitgebracht zou je natuurlijk ook een ander objectief van bijvoorbeeld Olly kunnen kopen, uit de pro line en beeldstabilisatie aan kunnen zetten. De kosten van de lens uit de pro line zijn echter niet laag en ik zal dat nooit kunnen betalen.
Zelf kies ik altijd uit de amateur lijn ;-)
Misschien dat ik ooit voor de 50 mm macro ga....
Bart -
Re: leica
Tja het is een Leica
Ik heb zelf een V lux en die is ongeveer het zelfde als een Pana FZ 50
Maar vorige week zag ik op ebay een tweedehands V lux verkocht worden voor iets meer als 700€ ,terwijl een FZ50 tekoop is voor 400€ nieuw
Over die Digilux dat hij er als een oude camera uitziet is een voordeel
Mensen met veel geld zijn meestal iets ouder en dan kan zo'n model iets meer aanspreken
En qua lens zit er een Top lens op en geen kitlensje zoals op de meeste andere
Het zuster model de Pana L1 is trouwens in de VS voor iets meer als 1000$
En da's een erg groot prijsverschil voor een rode stipComment
Comment