Tweet
Naar aanleiding van het Canon 400D onderbelichtingsprobleem van Floydian, ben ik wel eens benieuwd of er een eenvoudig reproduceerbare kwantitatieve test bestaat om te testen hoe het nou staat met die auto exposure van een camera.
Ik weet niet of de volgende test voldoende goed is, wellicht zijn er meer doorwinterde specialisten die wel een en ander aan de methode kunnen verbeteren.
Neem een wit blad papier en leg het op een plaats waar het voldoende en egaal berlicht wordt. Vooral de egale belichting is denk ik belangrijk. Stel je fototoestel in op sRGB JPEG en ISO100 in P modus, partial metering, manuele focus (er is toch niets om op scherp te stellen =) Fotografeer het blad een eerste maal beeldvullend en gebruik dit om een custom whitebalance in te stellen. Fotografeer het blad nu een tweede maal en het zou mooi grijs moeten zijn. Open dit tweede beeld in je programma naar keuze waar je de pixeltjes numeriek kan beoordelen. Sample pixeltjes rond het midden van het beeld, die zouden normaal gezien rond de 117 op alle kanalen moet liggen (als ik het goed voor heb).
1) is dit een voldoende goede test? waarschijnlijk zijn er wel verbeteringen mogelijk, maar het moet ook praktisch blijven.
2) wat zijn jullie resultaten? Naargelang de instellingen (er zit precies geen duidelijke lijn in), krijg ik waarden rond 104, 110 of 117 (met Canon EOS400D, zowel met kitlens en plastic fantastic getest)
Ik weet niet of de volgende test voldoende goed is, wellicht zijn er meer doorwinterde specialisten die wel een en ander aan de methode kunnen verbeteren.
Neem een wit blad papier en leg het op een plaats waar het voldoende en egaal berlicht wordt. Vooral de egale belichting is denk ik belangrijk. Stel je fototoestel in op sRGB JPEG en ISO100 in P modus, partial metering, manuele focus (er is toch niets om op scherp te stellen =) Fotografeer het blad een eerste maal beeldvullend en gebruik dit om een custom whitebalance in te stellen. Fotografeer het blad nu een tweede maal en het zou mooi grijs moeten zijn. Open dit tweede beeld in je programma naar keuze waar je de pixeltjes numeriek kan beoordelen. Sample pixeltjes rond het midden van het beeld, die zouden normaal gezien rond de 117 op alle kanalen moet liggen (als ik het goed voor heb).
1) is dit een voldoende goede test? waarschijnlijk zijn er wel verbeteringen mogelijk, maar het moet ook praktisch blijven.
2) wat zijn jullie resultaten? Naargelang de instellingen (er zit precies geen duidelijke lijn in), krijg ik waarden rond 104, 110 of 117 (met Canon EOS400D, zowel met kitlens en plastic fantastic getest)