Dikkopje met 300mm

[hvr_oosterzele]

Ik gebruik veel m'n 300 f/4L IS met een EF25. Gisteren heb ik eens wat getest met 2 tussenringen (EF25 + EF12). Foto's zijn ook wel beetje gecropt.
Toch jammer dat Canon geen echte superlange macrolens met IS heeft hé .

[Myo]

Re: Dikkopje met 300mm

Twee prachtige foto's!

[Ticor]

Re: Dikkopje met 300mm

Twee prachtige foto's!

Inderdaad, maar toch een voorkeur voor de eerste!

[steve]

Re: Dikkopje met 300mm

knap moment & kleur steve

[jo99841]

Re: Dikkopje met 300mm

Ik gebruik veel m'n 300 f/4L IS met een EF25. Gisteren heb ik eens wat getest met 2 tussenringen (EF25 + EF12). Foto's zijn ook wel beetje gecropt.
Toch jammer dat Canon geen echte superlange macrolens met IS heeft hé

Gij wilt van op 5 meter afstand een dikkopje fotograferen?....Ne spiegel op 5 meter zetten Hans.

De eerste is een mooi plaatje van een dikkopje.

Maar de tweede is een heel mooi voorbeeldje van hoe het technisch mogelijk is om twee(drie) objecten in een plaatje toch prominent(scherp) in beeld te brengen.

Wordt door het gebruik van die tussenringen de DOF beïnvloedt? F8 met tussenringen=F8 zonder tussenringen? Normaal wel zeker?
Knap ...

[yowan-kenobi]

Re: Dikkopje met 300mm

mooi hans! zonder twijfel de eerste voor mij

[she]

Re: Dikkopje met 300mm

Twee prachtige foto's. Knap

[bouk]

Re: Dikkopje met 300mm

gezellige opname die tweede.
grt,bouk.

[Franske]

Re: Dikkopje met 300mm

twee mooie beelden.

[Jacky2]

Re: Dikkopje met 300mm

Twee prachtplaatjes !
mvg,jacky

[Henk Wallays]

Re: Dikkopje met 300mm

Hoi Hans, ze mogen er wel zijn hoor. Ik slaag zelf zelden in het nemen van beter materiaal met mijn 300mm (analoog) dus ik vind deze dan ook erg mooi en (on)scherp waar het moet. F > 10 neem ik aan ?

Zelf kruip ik met mijn 100 mm gewoon iets dichterbij , maar voor libellen .. da's andere koek.