Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

    hallo,

    ik ben al een hele tijd aan het sparen voor een grotere telezoom om mijn tamron 70-300 te vervangen en ik had hier al wat opgezocht en gepost omtrent de 100-400 4.5-5.6 L van Canon.

    nu vertelde FJRider38 me over bovenstaande combo (70-200 2.8 + 2x extender).
    ik heb gezien op konijnenberg dat deze combo ongeveer een 100 € duurder is dan de 100-400 maar je hebt dan wel "2 lenzen" zogezegd en met de 70-200 2.8 een van de scherpste canon zooms in huis, niet?

    ik wilde namelijk 400mm voor nu en dan in de natuur wat vogels dichtbij te halen. ik vind 300mm te kort daarvoor... maar met de 70-200 heb je wel een hele lichtsterke en snelle telezoom voor sport niet?

    ik denk dat ik mijn gevoelens voor die 100-400 even aan de kant moet zetten voor een of andere reden vind ik dat een godlike lens maar waarschijnlijk zou ik in de praktijk teleurgesteld worden...
    With Canon, I can (or at least try)
    Photastic.be ~ Passion for the picture
    Nieuwe site
    Labels: Geen
  • #2
    Re: Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

    Zie hier :

    Canon Extender 2x II - Belgiumdigital forum
    http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=167356
    Ik lees regelmatig dat een extender wordt afgeraden vanwege het verlies van autofocus. Het is de bedoeling dat ik een extender 2x ga gebruiken in combinatie met een 70-200 L 2.8 lens op een canon 30d. Ik heb ondertussen ook al begrepen dat je 2 stops licht verliest, dus zal de grootste opening van het diafragma 5,6 zijn.


    en hier :

    Hand’s On: new Sony A9III and Sony 50mm G Master, Sony 85mm G Master, Sony 75-350mm APS lenses
    http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml
    A quick hands on look at Sony A9iii and the Sony APS 75-350mm lens.



    Voor combinatie 70-200 2.8 + 2.0 x gebruik ik mogelijk f/11 (door ISO hoger te zetten). Heb intussen een EF 400mm 5.6, wat sowieso betere Q is...
    Last edited by Zuiderbuur; 11 juli 2007, 21:51.
    :::: Canon :::: 1D MkII N
    :::: Lenzen :: 17-40 4.0│24-105 4.0 IS│70-200 2.8 IS│100-400 4.5-5.6 IS
    :::: Varia ::::: 1.4 X│1.7 X│2.0 X│420EX│G6

    Comment

    • #3
      Re: Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

      dat lijkt me vrij duidelijk te zijn :s

      de foto's van die test zeggen wel genoeg.

      heb je de 70-200 al getest met die 1.7x ?
      With Canon, I can (or at least try)
      Photastic.be ~ Passion for the picture
      Nieuwe site

      Comment

      • #4
        Re: Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

        Voorbeeld met de 1.7 :

        Heli's in Metz : ASPA break - Belgiumdigital forum
        http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=160736


        http://www.belgiumdigital.com/fotos/...7_imageid/1063#
        :::: Canon :::: 1D MkII N
        :::: Lenzen :: 17-40 4.0│24-105 4.0 IS│70-200 2.8 IS│100-400 4.5-5.6 IS
        :::: Varia ::::: 1.4 X│1.7 X│2.0 X│420EX│G6

        Comment

        • #5
          Re: Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

          die zien er op het eerste zicht wel scherper uit... maar daar had je precies licht genoeg...

          of is de foto te groot om dat zo te zeggen? hoe zit het met diafragma met 1.7? is dat ook +2 stops?
          With Canon, I can (or at least try)
          Photastic.be ~ Passion for the picture
          Nieuwe site

          Comment

          • #6
            Re: Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

            2 stops verlies. Ik gebruik de 1.7 X op f/8 of f/11.
            :::: Canon :::: 1D MkII N
            :::: Lenzen :: 17-40 4.0│24-105 4.0 IS│70-200 2.8 IS│100-400 4.5-5.6 IS
            :::: Varia ::::: 1.4 X│1.7 X│2.0 X│420EX│G6

            Comment

            • #7
              Re: Canon EF 2x extender + 70-200 2.8 L USM

              Mja, ik zou bij deze lens enkel de 1.4x gebruiken.
              Als amateur kan je natuurlijk geen lenzen blijven kopen en dan is het dus keuzes maken.
              De bigma is ook geen slechte lens met een groot bereik maar mist dan weer de lichtsterkte, zeker als je boven de 200mm gaat.
              Daarom compromis voor mij dan, de 70-200 L 2.8 en een 1.4 extender.
              Zo kan ik toch redelijk tele gaan en zonder extender lichtsterk foto's maken op bv concerten.
              Besluit: de 70-200 L 2.8 gaat er in de toekomst komen ...
              Beter onvolmaakt en echt, dan gemaakt volmaakt

              Comment

              Working...
              X