Vraag ivm zoomlens

[G-No]

Ik heb me zopas een Canon EOS 400D aangeschaft (met een 18-55mm als kit).
M'n doel is om me gaan bezig te houden met macro - natuurfotografie.
Over die macrolens ben ik al uit, dat gaat wss de 100mm van Canon worden.

Qua zoomlens dacht ik aan een Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM.
Is deze geschikt voor mijn doel, of raden jullie iets anders aan ?
Ik heb die gekozen omdat die nog iets of wat in m'n budget past.

[DES]

Re: Vraag ivm zoomlens

voor natuurfotografie,
met de bedoeling van vogels heb je minimum 400mm nodig,
beste betaalbare optiek,is de canon 400mm prime of de sigma 50-500,
je kan ook gaan voor de 200mm prime met 2.0 extender,maar deze laatste kost samen met de extender bijna evenveel,dus kan je beter voor één van de 2 bovenstaande lenzen gaan.
de tamron 200-500 zou ook een goede lens moeten zijn volgens de revieuw,
en rond de prijs van de 70-300 is usm moeten liggen 750e dacht ik.
Mvg des

[G-No]

Re: Vraag ivm zoomlens

Wat is de complete beschrijving van die "Canon 400mm prime", want er zijn zoveel 400mm lenzen?
Die Tamron heb ik gevonden op de site van fotokonijnenberg voor iets meer dan € 800.
Tis niet enkel voor vogels, zo een beetje natuurfotografie in 't algemeen dat ik de lens zou gebruiken.

[ximerdotbe]

Re: Vraag ivm zoomlens

de tamron 200-500 zou ook een goede lens moeten zijn volgens de revieuw,
en rond de prijs van de 70-300 is usm moeten liggen 750e dacht ik.
Mvg des

Prijs van de EF 70-300mm f4-5.6 IS USM is 'slechts' € 533,82 hoor...

[DES]

Re: Vraag ivm zoomlens

Prijs van de EF 70-300mm f4-5.6 IS USM is 'slechts' € 533,82 hoor...

ok ben der een kleine 300€ naast
maar ale voor 300€ meer heb je toch een hele goeie lens naar het schijnt,en het is er eentje die tot 500 mm gaat,anders zit je toch al direct een stuk over de duizend€; en natuur fotografie vereist toch minimum 400 mm,en de fotos die ik al gezien heb met de 200-500 zijn toch goed hoor,natuurlijk kan ik niet spreken over eigen ervaring,je kan ook gaan voor de bigma,die zou degelijker gebouwd zijn,ik zeg wel zou! de bigma heb ik al in men handen gehad en het is ook zo,deze voelt stevig aan en geeft hele goede fotos,maar je zit dan wel alweer een pak over de duizend€ nog beter is de 400mm 5.6f l prime, van canon maar ook daar gaat het budget iets omhoog moeten.
nu ja elk zijn budget en zijn wensen natuurlijk
maar het blijft altijd moeilijk kiezen natuurlijk
Groet Des