Hoge aaibaarheidsfactor

[leonbidon]

Naar aanleiding van deze thread: http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=167761
doe ik hierbij dus een poging om eens GEEN zoveelste saaie insectfoto te posten.

Ditmaal dus geen eng wriemelend beest.



En ???? Lief hé?

[pendragon]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Naar aanleiding van deze thread: http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=167761
doe ik hierbij dus een poging om eens GEEN zoveelste saaie insectfoto te posten.

Ditmaal dus geen eng wriemelend beest.

Je foto is prima

[ En ik kijk uit naar het topwerk dat die Nerdifant hier zal presenteren, hopelijk zonder insecten als onderwerp ]

[nicodejong]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Je foto is prima

[ En ik kijk uit naar het topwerk dat die Nerdifant hier zal presenteren, hopelijk zonder insecten als onderwerp ]

ik dacht het maar schreef het niet


leuke plaat goed over na gedacht

[Macroshopper]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Je foto is prima

[ En ik kijk uit naar het topwerk dat die Nerdifant hier zal presenteren, hopelijk zonder insecten als onderwerp ]

Volledig mee eens.

[elsan]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Je foto is prima

[ En ik kijk uit naar het topwerk dat die Nerdifant hier zal presenteren, hopelijk zonder insecten als onderwerp ]

Met beide eens
Moet daarom niet in macro

[Ticor]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Knap werk hoor
Je hebt dat beest nu toch niet speciaal gefileerd om Nerdifant een plezier te doen he

[Jacky2]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Beetje verrassend maar knap en....wriemelen doet 't beestje zeker niet meer !
mvg,jacky

[Geert_B]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Heel verassende foto en voor mij is dit zeker eens wat afwisseling
Maar ik blijf de libellen, kevers, vliegen enz. nog altijd mooi vinden, hoeveel er nog van gezet worden hier ... het verveeld mij nooit

[Tommeke6]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Ben het volledig met je eens, altijd die saaie en meestal veel te abstracte insecten... dit is iets waar ik al een tijdje naar uitkeek, iets meer gedurfd en ook knap gedaan, en dan heb ik mij nog niet over de titel uitgesproken
Echt heel knappe foto

[Aster]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Knap werk

Maar euhm... waar heb je dit in beeld gebracht?
In een of ander museum lijkt me sterk want als ik me niet vergis is het lieve beestje nog een beetje aan het schimmelen
Hopelijk ook niet op je keukentafel ... stel je voor dat je die tussen je boterhammetjes draait

[ThierryM]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Knap! Wriemelen zal dit beestje niet meer doen idd!

[scalll]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Sterk, mooi scherp

Nitpicking : je zit met een magenta-achtige schaduw...

[Nerdifant]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Ah ... Eindelijk iemand die mijn oproep volgt ... 't is alleen geen macro foto, eerder een stilleven
Licht is trouwens fout. Geen sfeer. Als je iets macabers wilt tonen dan gebruik je zwak strijklicht (kijk eens naar de film Nosferatu, waar ze knekels in het juiste licht tonen).
Dus goed idee, slechte uitvoering ...

Marc

[leonbidon]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Ah ... Eindelijk iemand die mijn oproep volgt ... 't is alleen geen macro foto, eerder een stilleven
Licht is trouwens fout. Geen sfeer. Als je iets macabers wilt tonen dan gebruik je zwak strijklicht (kijk eens naar de film Nosferatu, waar ze knekels in het juiste licht tonen).
Dus goed idee, slechte uitvoering ...

Marc

Ik ben het volledig met je opmerkingen eens. Mocht het tenminste de bedoeling van deze foto geweest zijn om als macaber over te komen.

Maar zoals ik al zei in de andere thread is dit dus een foto die ik toevallig nog liggen had. Eentje die ik in feite speciaal gemaakt heb voor de "stock-fotografie"-site waar ik ook op zit. Vandaar dus de weinig artistieke benadering. Bij stock-fotografie is het min of meer een vereiste dat het onderwerp er mooi, volledig, klaar en duidelijk opstaat. (De foto is voor die reden ook een samensmelting van drie verschillende foto's elk met een ander focus-punt).
Dergelijke frisse, klare foto's kunnen als "stock" voor de meeste toepassingen gebruikt worden en verkopen dan ook dikwijls het best. En "stock" draait nu eenmaal om het verkopen van foto's en niet zo direct om de artistieke kwaliteiten ervan.

Maar aangezien ik het muisje nog ergens in een potje heb staan zou ik het natuurlijk best eens kunnen proberen om een foto te maken met wat meer gevoel erin. Waarschijnlijk staat er ondertussen zelfs al heel wat meer haar op het muisje .

Of ik maak eerst die andere macro-foto waar ik al een tijdje mee in mijn hoofd zit: Een 'dampend bord aspergesoep met brokjes', dat er uitziet als een in nevelen gehuld sneeuwlandschap.

Want na die muis zal ik waarschijnlijk geen zin meer hebben in soep .

[Nerdifant]

Re: Hoge aaibaarheidsfactor

Ik ben het volledig met je opmerkingen eens. Mocht het tenminste de bedoeling van deze foto geweest zijn om als macaber over te komen.

Maar zoals ik al zei in de andere thread is dit dus een foto die ik toevallig nog liggen had. Eentje die ik in feite speciaal gemaakt heb voor de "stock-fotografie"-site waar ik ook op zit. Vandaar dus de weinig artistieke benadering. Bij stock-fotografie is het min of meer een vereiste dat het onderwerp er mooi, volledig, klaar en duidelijk opstaat. (De foto is voor die reden ook een samensmelting van drie verschillende foto's elk met een ander focus-punt).
Dergelijke frisse, klare foto's kunnen als "stock" voor de meeste toepassingen gebruikt worden en verkopen dan ook dikwijls het best. En "stock" draait nu eenmaal om het verkopen van foto's en niet zo direct om de artistieke kwaliteiten ervan.

Maar aangezien ik het muisje nog ergens in een potje heb staan zou ik het natuurlijk best eens kunnen proberen om een foto te maken met wat meer gevoel erin. Waarschijnlijk staat er ondertussen zelfs al heel wat meer haar op het muisje .

Of ik maak eerst die andere macro-foto waar ik al een tijdje mee in mijn hoofd zit: Een 'dampend bord aspergesoep met brokjes', dat er uitziet als een in nevelen gehuld sneeuwlandschap.

Want na die muis zal ik waarschijnlijk geen zin meer hebben in soep .

Ah. Doe dat. Ik zie ernaar uit. Moet lukken.

M.