kingfisher

[steve]

[IMG][IMG]

Geen foto te zien.

[Ludo V.]

Re: kingfisher

Die staat er prachtig op

[elsan]

Re: kingfisher

Maar wel serieus wat ruis. Zou het kunnen dat dit een serieuze crop is ?

[mm]

Re: kingfisher

pose en zo zijn goed hoor, maar zoals elsan zegt:
erg storende ruis. ik vermoed door overmatig/onjuist
verscherpen gecombineerd met optrekken van de belichting.

mm

[The Fish]

Re: kingfisher

bekend plaatje! maar op je camera display leken je foto's stukken beter!

in de praktijk echter (op het grote scherm) blijkt dat er heel iets anders in beeld komt! ...hopelijk ligt het aan de bewerkingen, want met die Nikon D80+ 500mm Sigma vanaf m'n rechterzij, zou je ten minste even goede platen moeten kunnen maken!...misschien dat je toch eens moet kijken wat er de dag van vandaag op de markt is van pc's ipv Mac..want wat je beweerde ivm beeldverwerking met je mac, schiet hier toch een stukske tekort heb ik de indruk...de foto op zich is ferm! alleen de ruis is wat van de overheersende kant, en dat is erg jammer van op ne meter of 6/7/8.....cu!

[Johan G]

Re: kingfisher

bekend plaatje! maar op je camera display leken je foto's stukken beter!

in de praktijk echter (op het grote scherm) blijkt dat er heel iets anders in beeld komt! ...hopelijk ligt het aan de bewerkingen, want met die Nikon D80+ 500mm Sigma vanaf m'n rechterzij, zou je ten minste even goede platen moeten kunnen maken!...misschien dat je toch eens moet kijken wat er de dag van vandaag op de markt is van pc's ipv Mac..want wat je beweerde ivm beeldverwerking met je mac, schiet hier toch een stukske tekort heb ik de indruk...de foto op zich is ferm! alleen de ruis is wat van de overheersende kant, en dat is erg jammer van op ne meter of 6/7/8.....cu!

Dit heeft niets met Mac of PC te maken hoor
Het is knap geschoten

MVG
Johan

[wingske]

Re: kingfisher

Allé lap seh ik herkende meteen de tak en het vogeltje
Ja ,nogal veel ruis op deze foto ,deze is makkelijk weg te werken .Volgende keer beter zou ik zeggen ,de opname is goed alleen die ruis
Eindelijk dan toch op de site geraakt Steve Staf

wingske

[mm]

Re: kingfisher

steve,
het zou leuk zijn mocht je zelf ook eens
een antwoord formuleren op de opmerkingen.

ik merk dat je vriendjes hebt hier, die je heel
hard steunen, en je hebt duidelijk het juiste
materiaal in huis om deze plaatjes te kunnen
schieten, maar zowel in deze als in alle andere
topics die je starte de laatste dagen, is de kwaliteit
van de geposte foto toch ondermaats. ik kan alleen
afleiden dta het komt door een foutieve post-processing.
(overmatig verscherpen, overdreven croppen, ...)

jammer, want verder denk ik dat je foto's echt wel de moeite zijn.

mm

[steve]

Re: kingfisher

hi dani je opmerking is 100 % juist, ik heb alle fotos opnieuw gescant en véél beter. hoe kan ik fotos die slecht zijn verwijderen?????? vgv staf

[mm]

Re: kingfisher

zijn dit scans?

je kunt je startpost editeren (klik op ) en daarin de link
aanpassen aan de nieuwe versie.
echter, weghalen en vervangen van foto's wordt niet op prijs
gesteld hier. je kunt beter verderop de "nieuwe" versie plaatsen,
anders slaan de gegeven reacties op niks meer

en een topic zonder zichtbare foto (zoals nu) gaat onverbiddelijk op slot ...
en dat willen we niet hé

mm

[Macroshopper]

Re: kingfisher

'k Kan er niets over zeggen want ik zie niets.