Net voor ze helemaal openstonden

[Tommeke6]

Na nu toch al een tijdje (2 jaar) foto's te zitten trekken, vandaag mijn eerst op dit forum... commentaar mag/moet!
PS: ik ben maar een amateur)



Cameramodel: Nikon D50
Lens:105mm f/2.8 Sigma
Sluitertijd: 1.5 sec
Diafragma:f/32
ISO: 400

[starengine]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Oeps, niks op de foto is scherp???

[ThierryM]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Oeps, niks op de foto is scherp???

Inderdaad, da's jammer, want het idee was niet slecht. Blijven oefenen!
PS: kun je uitleggen waarom je hier f/32 gebruikte?

[Nikon Boy]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Oeps, niks op de foto is scherp???

toch niet slecht,blijven verder doen
al doende leert men

[Macroshopper]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Inderdaad, da's jammer, want het idee was niet slecht. Blijven oefenen!
PS: kun je uitleggen waarom je hier f/32 gebruikte?

Zelfde comment.

[Tommeke6]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Inderdaad, da's jammer, want het idee was niet slecht. Blijven oefenen!
PS: kun je uitleggen waarom je hier f/32 gebruikte?

Het is toch zo dat hoe groter de f-waarde, hoe kleiner het diafragma en hoe meer velddiepte... dit was dan ook het gene wat ik wou berijken een volledig "scherpe" roos, maar dat is blijkbaar niet helemaal gelukt door de waarschijnlijk lange sluitertijd waardoor de bloem iets bewogen heeft en dus onscherpte veroorzaakte.
Alleszins, al bedankt voor je eerlijke commentaar

[flitske]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Inderdaad, ik vind ook niets scherp op de foto. Maar ik zie wel VEEL stof op je sensor...als je nog veel macro-foto's wenst te nemen, dan zal je toch eens moeten overwegen om die sensor een grondige reinigingsbeurt te geven

[Tommeke6]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Wegens de verstaanbare commentaar ben ik in mijn fotobibliotheek gekropen en ben ik gaan zoeken naar foto('s) met hetzelfde onderwerp... ik heb er gevonden en hopelijk zijn ze beter als de vorige.
Het is ook met opzet gedaan dat bij bijde foto's de roos niet helemaal tot achteraan scherp is. Dit om het centrum (waar alle blaadjes bij elkaar komen) te accentueren.

[luna]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Die 2 laatste zijn dan wel prachtig ! Scherp waar het moet

Zou het kunnen dat je bij de 1ste (de onscherpe) té dicht kwam bij de bloem om nog te kunnen scherpstellen ?
Maar de uitleg over de lange sluitertijd ligt ook wel voor de hand..

[Tommeke6]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Die 2 laatste zijn dan wel prachtig ! Scherp waar het moet

Zou het kunnen dat je bij de 1ste (de onscherpe) té dicht kwam bij de bloem om nog te kunnen scherpstellen ?
Maar de uitleg over de lange sluitertijd ligt ook wel voor de hand..

Dat zou natuurlijk ook kunnen, ik heb mijn lens nog niet zo lang en ik weet dus nog niet percies hoe dicht ik moet gaan bij mijn onderwerp om te kunnen scherp stellen. Nog een beetje bijleren...
Ook bedankt voor de positieve commentaar

[dleemans]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Het is toch zo dat hoe groter de f-waarde, hoe kleiner het diafragma en hoe meer velddiepte...

Ja, maar vanaf pakweg F/11 begint difractie zijn tol te eisen, en worden de beelden terug soft. Op F/32 hou je niks meer over van scherpte, zoals je zelf ziet.

[Jacky2]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Die twee laatsten zijn bjoetifoel, dat belooft nog !
mvg,jacky

[Tommeke6]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Ja, maar vanaf pakweg F/11 begint difractie zijn tol te eisen, en worden de beelden terug soft. Op F/32 hou je niks meer over van scherpte, zoals je zelf ziet.

Dus als ik het goed heb is het meeste velddiepte te verkrijgen bij (ong) f/11 en gaat daarnaa de scherpte zich naar achter verplaatsen en de voorgrond terug wazig worden? Of is het nog anders?
Toch al bedankt voor je uitleg

[dleemans]

Re: Net voor ze helemaal openstonden

Dus als ik het goed heb is het meeste velddiepte te verkrijgen bij (ong) f/11 en gaat daarnaa de scherpte zich naar achter verplaatsen en de voorgrond terug wazig worden?

De algemene scherpte gaat er op achteruit, maar tot pakweg f/18, f/20 zijn de beelden nog scherp genoeg. Op f/32 daarentegen hou je bij de meeste lenzen niks meer over.
Is ook gerelateerd aan de sensorgrootte en bijhorende Coc: hoe groter de sensor, hoe minder snel je last krijgt van difractie. Is ook de reden waarom je op compactjes meestal niet verder kan dan f/8.
PS: deze uitleg hoort eigenlijk thuis in een technisch forumonderdeel.