ik sta op et moment een nieuwe tele te kopen maar twijfel tussen 2.
de ene is de Sigma AF 100-300mm F4 EX HSM APO
de andere is de Sigma AF 70-200 F2,8 EX HSM APO
de 100-300 heeft een mooi tele bereik van 300 max. maar de 70-200 is een stukje lichtsterker en heeft een prettigere 70mm begin.
ik doe veel calamiteiten fotografie en zit soms er precies tussenin,ik heb als begin lens een tokina 28-70 F2,8 en zoek dus een aanvulling daarop.als ik niet echt dichtbij kan moet ik dus over op een tele maar ook weer niet een super tele.
wie kan me de voor en tegens melden van beide lensen en wat zijn de eigen ervaringen?
de ene is de Sigma AF 100-300mm F4 EX HSM APO
de andere is de Sigma AF 70-200 F2,8 EX HSM APO
de 100-300 heeft een mooi tele bereik van 300 max. maar de 70-200 is een stukje lichtsterker en heeft een prettigere 70mm begin.
ik doe veel calamiteiten fotografie en zit soms er precies tussenin,ik heb als begin lens een tokina 28-70 F2,8 en zoek dus een aanvulling daarop.als ik niet echt dichtbij kan moet ik dus over op een tele maar ook weer niet een super tele.
wie kan me de voor en tegens melden van beide lensen en wat zijn de eigen ervaringen?
Comment