Heb even 'n vraagje voor jullie...
Ik ben op zoek naar 'n macrolens voor m'n net aangeschafte D50.
Na veelvuldig lezen in dit forum was mijn keuze gevallen op een sigma 105 2.8 of eventueel 'n 150 2.8, (prijs/kwaliteit 2 toppers), afhankelijk van wat er tweedehands beschikbaar komt.
Nu heb ik een aanbod gekregen voor de
Nikkor AF 105/2.8 Macro (vraagprijs 420€)
Het is dus NIET de Nikkor AF-D 105 2.8 of de AF 105 2.8D (indentiek??)
Mijn vraag is nu of deze wat oudere lens (volgens mij oorspronkelijk niet specifiek voor digitaal gemaakt, zonder die D) kwalitatief gelijk of beter of minder is dan de Nikkor AF-D en/of de sigma's.
Is deze lens deze prijs waard, of bieden de sigma's hetzelfde voor 'n lagere prijs?
Ik kan over deze lens weinig info vinden, ook niet in de Nikon catalogus van Hans Braakhuis.
Alvast bedankt voor jullie medewerking...
Ik ben op zoek naar 'n macrolens voor m'n net aangeschafte D50.
Na veelvuldig lezen in dit forum was mijn keuze gevallen op een sigma 105 2.8 of eventueel 'n 150 2.8, (prijs/kwaliteit 2 toppers), afhankelijk van wat er tweedehands beschikbaar komt.
Nu heb ik een aanbod gekregen voor de
Nikkor AF 105/2.8 Macro (vraagprijs 420€)
Het is dus NIET de Nikkor AF-D 105 2.8 of de AF 105 2.8D (indentiek??)
Mijn vraag is nu of deze wat oudere lens (volgens mij oorspronkelijk niet specifiek voor digitaal gemaakt, zonder die D) kwalitatief gelijk of beter of minder is dan de Nikkor AF-D en/of de sigma's.
Is deze lens deze prijs waard, of bieden de sigma's hetzelfde voor 'n lagere prijs?
Ik kan over deze lens weinig info vinden, ook niet in de Nikon catalogus van Hans Braakhuis.
Alvast bedankt voor jullie medewerking...
Comment