kwaliteit nikon AF 105 2.8 macro

[Tigra-boy]

Heb even 'n vraagje voor jullie...

Ik ben op zoek naar 'n macrolens voor m'n net aangeschafte D50.
Na veelvuldig lezen in dit forum was mijn keuze gevallen op een sigma 105 2.8 of eventueel 'n 150 2.8, (prijs/kwaliteit 2 toppers), afhankelijk van wat er tweedehands beschikbaar komt.

Nu heb ik een aanbod gekregen voor de
Nikkor AF 105/2.8 Macro (vraagprijs 420€)
Het is dus NIET de Nikkor AF-D 105 2.8 of de AF 105 2.8D (indentiek??)

Mijn vraag is nu of deze wat oudere lens (volgens mij oorspronkelijk niet specifiek voor digitaal gemaakt, zonder die D) kwalitatief gelijk of beter of minder is dan de Nikkor AF-D en/of de sigma's.
Is deze lens deze prijs waard, of bieden de sigma's hetzelfde voor 'n lagere prijs?

Ik kan over deze lens weinig info vinden, ook niet in de Nikon catalogus van Hans Braakhuis.

Alvast bedankt voor jullie medewerking...

[Macroshopper]

Re: kwaliteit nikon AF 105 2.8 macro

Dat het een goede lens is daar twijfel ik niet aan maar de prijs vind ik wel wat hoog.
Deze zou ook een goeie zijn...dacht ik.

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=166561

[MarcoB]

Re: kwaliteit nikon AF 105 2.8 macro

Het is dus NIET de Nikkor AF-D 105 2.8 of de AF 105 2.8D (indentiek??)

Deze zijn identiek

Mijn vraag is nu of deze wat oudere lens (volgens mij oorspronkelijk niet specifiek voor digitaal gemaakt, zonder die D)

Die D slaat niet op de vraag of het voor digitaal is of niet (dat zijn DX objectieven). Die D slaat op "distance", waarbij via een contactje afstandsinformatie tussen onderwerp en camera wordt doorgegeven, vooral voor flitsfotografie. In de praktijk merk je het verschil tussen D en non-D volgens mij niet. Al deze Nikkors zijn optisch dus gelijk aan elkaar.

[Tigra-boy]

Re: kwaliteit nikon AF 105 2.8 macro

Dat het een goede lens is daar twijfel ik niet aan maar de prijs vind ik wel wat hoog.
Deze zou ook een goeie zijn...dacht ik.
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=166561

Had de aangeboden lens al gezien, en heb er inmiddels op gereageerd.
Prijs nikkor leek mij ook wat hoog, = ong. prijs nieuwe sigma.

Deze zijn identiek

Die D slaat niet op de vraag of het voor digitaal is of niet (dat zijn DX objectieven). Die D slaat op "distance", waarbij via een contactje afstandsinformatie tussen onderwerp en camera wordt doorgegeven, vooral voor flitsfotografie. In de praktijk merk je het verschil tussen D en non-D volgens mij niet. Al deze Nikkors zijn optisch dus gelijk aan elkaar.

Bedankt, heb weer wat bijgeleerd...

[Spanjaart]

Re: kwaliteit nikon AF 105 2.8 macro

Liever de Nikkor 2e hands in zeer goede staat dan de Sigma nieuw!