de EF 55-200 mm

[submitter]

hallo
die canon EF 55-200 mm zou ik die kunnen gebruiken om autosport, wielerwedstrijden mee te kunnen fotograferen?
en zou er me iemand zeggen wat een goede all round lens zou zijn voor gebouwen, dieren en landschappen te fotograferen.
mvg

[Jense]

Re: de EF 55-200 mm

De 55-200 mm is een lens die (terecht denk ik) niet veel aangeraden wordt.
Als vervanging kan je kijken naar de Canon 90-300 USM of de Sigma 70-300 APO.

Doch zal je het moeilijk hebben om auto's te fotograferen.

Een andere, net opgestarte, thread kan je hier vinden!

[submitter]

Re: de EF 55-200 mm

Bedoel je dat ik met de Canon 90-300 USM of de Sigma 70-300 APO het nog steeds moeilijk zal hebben voor de autosport.
Het is niet echt de bedoeling om me volledig te richten op de autosport. als ik al iet wa defitige plaatjes kan schieten. 'k zou ook nog graag foto's met die lens willen nemen zoals van dieren, landschappen en gebouwen is die 90-300 USM daar ook goed voor?

[Black B@ndit]

Re: de EF 55-200 mm

Zoek in deze tabel naar de 55-200, en dan zie je heel snel waarom die hier niet aangeraden wordt:
http://www.photozone.de/active/surve...vitar%20AF'%22

Voor sportfotografie is de autofocus zeker niet snel genoeg, en optisch is het ook geen hoogvlieger (al staan er hier op het forum wel een paar knappe vliegtuigfoto's die met de 55-200 gemaakt zijn).

Het is dus wel mogelijk om er mooie foto's mee te maken, maar als het wat moeilijker wordt, dan zal je veel meer mislukte foto's hebben dan met een betere (en spijtig genoeg ook duurdere) lens.

[FotoDirk]

Re: de EF 55-200 mm

Kijk eens naar de "EF 70-200 L", daar zijn 4 versies van, afhankelijk van je budget kies je er eentje uit.

[Vue.photo]

Re: de EF 55-200 mm

Kijk eens naar de "EF 70-200 L", daar zijn 4 versies van, afhankelijk van je budget kies je er eentje uit.

Ter aanvulling: kijk eens in 'aangeboden'. Daar staat er minstens eentje te koop en met een beetje zoeken misschien nog eentje. Kopen van BD is over het algemeen bijzonder veilig.

[submitter]

Re: de EF 55-200 mm

Die EF 70-200mm f4,0 L USM gaat misschien nog in m'n budget.
Is deze lens ook geschikt voor o.a dieren (vooral vogels), landschappen en gebouwen te fotograferen?
Das een goeie link trouwens black b@ndit, waarvoor dank

[Jense]

Re: de EF 55-200 mm

Die EF 70-200mm f4,0 L USM gaat misschien nog in m'n budget.
Is deze lens ook geschikt voor o.a dieren (vooral vogels), landschappen en gebouwen te fotograferen?

Voor dieren (vooral vogels) zal je te weinig tele hebben. Dat kan ik zelf aan den lijve ondervinden. De lens is scherp, lichtsterk (ondanks F4) en vrij licht van gewicht. Voor landschappen zal je met 70 mm dan weer (te) veel tele hebben, eveneens als voor gebouwen.

De 70-200's (in welke versie dan ook) zijn sowieso toplenzen. Het kiezen zal uiteindelijk afhangen van 2 dingen in mijn ogen:
- budget
- lichtsterkte (met keuze tussen of 2.8 of IS)

Groeten
Jense

[Compumax]

Re: de EF 55-200 mm

En de 75-300 IS USM, of is dat geen optie ? Op een crop geeft dat toch tot 480, de prijs is 'redelijk' en de kwaliteit wordt over het algemeen als 'OK' omschreven.

[submitter]

Re: de EF 55-200 mm

Voor landschappen en gebouwen te fotograferen wat voor een lens, of hoeveel mm, is daar voor vereist?
Omdat ik een beginner ben zal ik in het begin dan voldoende hebben aan miijn kitlens 18-55mm?
groeten