standaardlens

[dimi111]

ik zou een nikon d80 willen aanschaffen. nu kan ik kiezen tussen 2 standaardlenzen.
een 18-70 3.5 5.6
of een 18-135 3.5-5.6
ik zal veel buiten fotograferen en ook macro.
mensen en natuur enzo.
de welke neem ik beter.
ik ben nog zeer nieuw en denk wel dat de 18-135 beter is maar ja.
better safe than sorry

[hjanssen]

Re: standaardlens

Uit een test kwam de 18-135 als slechste uit een reeks met de 18-55, 18-70 en 18-200. Ik weet niet meer wat de beste was en ook niet meer waar de test on-line staat.

[Willem@home]

Re: standaardlens

Dag Dimi

Over het algemeen wordt de 18-70 als de beste van de twee beschouwd.

Voor alledaags gebruik is dit zeker een goede lens, maar weet dat elke soort fotografie ook zijn specifieke lensen heeft.

Voor landschap en architectuur bv heb je bv een groothoek tss 10 en 35mm

Voor Mensen en portret fotografie bv vast brandpunt 50mm 1.8/1.4 of 85mm 1.4

Voor Sportfotografie bv 70-200 2.8 vr

Voor natuurfotografie nog meer mm bv 300mm 2.8 met convertor of zelfs 400mm

Macro bv 60mm 2.8 macro en dergelijke.


Elk soort fotografie heeft zijn eigen soort lenzen. Maar de kitlens is zeker een goed begin om te ontdekken waar je verder naar wilt evalueren.

mvg

Willem

[dimi111]

Re: standaardlens

ok dan word het de 18-70 maar nu is mijn vraag.
het verschil tussen minimum en maximum licht dit beter niet te hoog mischien?
ik wil nu fotograferen met een 50mm ben ik dan beter met een lens van 40-60 bv.
dan ipv. 20-100?

[Willem@home]

Re: standaardlens

een lens kan maar op een punt het scherpste zijn. Vandaar ook dat primes, lenzen met vast brandpunt scherper zijn dan zoomlenzen.

Over het algemeen worden zoomlensen tot 4x bv 18-70 enzo nog als zeer goed bevonden, maar als je aan groter zoomratio's komt zoals 18-200 (tot 10x ) zit je toch met beperkingen. Zijn natuurlijk wel handig omdat je weinig van lens moet wisselen, zoals op reis en zo, maar aan kwaliteit boet je dan wel in.


mvg

Willem

[dimi111]

Re: standaardlens

ok merci voor de advies.
en tot de volgende