Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Ik heb de Canon 50 f/1.4. Ik ging eerst voor de f/1.8 gaan, maar na al die positieve reacties ben ik voor de f/1.4 gegaan. Dit heeft me nog geen moment spijt bezorgt! Ze is supersnel, licht, en heeeeeel scherp! Een echte aanrader en een van mijn beste lenzen (zoniet de beste)!!
Canon Eos 80D / Canon EF-S 10-22 / Canon EF-S 17-55 f2.8 IS / Canon EF 50 f1.4 / Canon EF 70-300 IS / Lowepro Nova 5 AW / Lowepro Slingshot 3 AW http://www.orlik.be
Als je die 1.4 nodig hebt OK,alleen voor USM zou ik het niet doen
Heb juist even getest met een 1.8 op een IIn en de autofosus is wel behoorlijk snel.Veel verschil met een USM zal er niet in zitten.Trouwens waarschijnlijk ga je later toch over gaan op misschien een 24-70 of iets dergelijks,en dan heb je toch USM.Kwaliteit van een 1.8 :is maar een plastieken ding dat echter zeer goede beeldkwaliteit geeft,maar kost ook bijna niets.Conclusie indien 1.4 nodig ok,voor de USM alleen zou ik het laten en mijn centjes (euro's) sparen voor later.
De 1.4 is ook heel wat stiller...
Kan van belang zijn als je de aandacht niet wil trekken in een stille ruimte.
Grts JVG
Canon 350D & 40D / EF 50 1.8 MK I & II / EF 100 2.8 USM macro / EFS 17-55 2.8 IS USM / EF 24-70 2.8 L / EF 70-200 2.8 L IS USM / 580 EX / Panasonic Lumix TZ5 / Imac 24"
Als je die 1.4 nodig hebt OK,alleen voor USM zou ik het niet doen
Heb juist even getest met een 1.8 op een IIn en de autofosus is wel behoorlijk snel.Veel verschil met een USM zal er niet in zitten.Trouwens waarschijnlijk ga je later toch over gaan op misschien een 24-70 of iets dergelijks,en dan heb je toch USM.Kwaliteit van een 1.8 :is maar een plastieken ding dat echter zeer goede beeldkwaliteit geeft,maar kost ook bijna niets.Conclusie indien 1.4 nodig ok,voor de USM alleen zou ik het laten en mijn centjes (euro's) sparen voor later.
Ik heb beide lenzen tegen mekaar getest en de f1.4 focust naar mijn mening beduidend sneller....
De 50mm 1.4 is imho zijn meerprijs dubbel & dik waard...
- Snellere AF
- Stillere AF
- Betere bouw
- Mooiere bokeh
- Betere flare control
- veel scherper op f1.8
De f1.4 wijde opening laat je trouwens toe om leuke narrow-DOF-experimentjes te houden (als dat je interesseert) ...
Tweedehands zou je hem normaal gezien voor 275 euro op de kop moeten kunnen tikken...
als je het geld kunt missen de 1.4, anders voor 90 Euro heb je een (plastic)
fantastic lens, scherp, best snel en lekker licht.
Ik doe 9 van de 10 portretserie's ermee en aangezien je toch nooit op 1.4 of 1.8 fotografeerd zou ik deze stap zeker niet missen.
Mocht je de 1.8 beu worden om een of andere reden kun je hem altijd snel verkopen en de 1.4 versie terugnemen, afschrijving is minimaal dus je valt er zeker geen buil aan.
Comment