Millimeters

[fisherman]

Hallo,

Ben nog altijd aan het uitkijken voor een tele.

Als er bv wordt vermeld:
Voor vogelfotografie heb je minimum 400 mm nodig.

Die 400 mm, is dit dan op een FF bedoeld. Dus in totaal.

Indien dit zo is, zou ik met mijn 400D (cropfactor 1.6) in theorie genoeg hebben met 250 mm.

[Black B@ndit]

Re: Millimeters

Zelfs met een 400mm op je 400D zal je al moeite moeten doen om dicht genoeg te geraken, met een 250mm kom je er zeker niet.

[fisherman]

Re: Millimeters

Zelfs met een 400mm op je 400D zal je al moeite moeten doen om dicht genoeg te geraken, met een 250mm kom je er zeker niet.

Oei,
Maar klopt mijn theorie Bart?

[Leopard]

Re: Millimeters

Oei,
Maar klopt mijn theorie Bart?

Neen, de cropfactor is geen 'verdichtingsfactor'. Het betreft hier een uitsnede van een beeld met een overeenkomstige beeldhoek van een 400mm. Je blijft dus een 250 mm behouden maar met een kleinere beeldhoek.

[Matthias]

Re: Millimeters

Neen, de cropfactor is geen 'verdichtingsfactor'. Het betreft hier een uitsnede van een beeld met een overeenkomstige beeldhoek van een 400mm. Je blijft dus een 250 mm behouden maar met een kleinere beeldhoek.

er klopt precies iets niet aan je zin...
bedoel je niet dat je de 400mm behoud?

hoe je het ook draait of keert, een 400mm op een dslr zal je een beeld opleveren overeenkomstig met een 640mm qua grootte.
maw, als je op 640mm op een analoog toestel een vogel juist volledig op de foto krijgt, dan zal je met een 400mm op een digitaal toestel je die vogel er ook juist opkrijgen... (over beeldhoeken houd ik mijn mond want ben momenteel niet fris genoeg om daar over te beginnen nadenken)

[fisherman]

Re: Millimeters

Neen, de cropfactor is geen 'verdichtingsfactor'. Het betreft hier een uitsnede van een beeld met een overeenkomstige beeldhoek van een 400mm. Je blijft dus een 250 mm behouden maar met een kleinere beeldhoek.

Dus in feite zoals je in PS je foto zou croppen?

[Leopard]

Re: Millimeters

Dus in feite zoals je in PS je foto zou croppen?

Toch nog niet echt, maar het komt er op neer. De cropfactor is eigenlijk niet meer dan een verkleining van de beeldhoek. Je krijgt dus een beeldhoek dat bij FF thuishoort aan een grotere tele. Maar niet dezelfde vergroting.

[mm]

Re: Millimeters

de 400mm waarvan op dit forum dikwijls sprake
is rekening houdend mét de cropfactor.
dus het betreft wél degelijk de EF400f5.6L of EF400f4DO of ...
op een crop-toestel (30D, 400D, ... ).

mm

[fisherman]

Re: Millimeters

ok bedankt voor jullie reacties

[Vue.photo]

Re: Millimeters

400mm is en blijft 400mm. het enige dat met de CROPfactor gebeurt, is dat er inderdaad een stuk van je beeld afvalt, zodat het LIJKT alsof je telelens langer is, maar het is niet zo.