Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
normaal gezien zet je je ISO steeds zo laag mogelijk
't is pas als je sluitertijd te lang wordt dat je die ISO gaat verhogen als je je diafragma niet wenst aan te passen
Let op met die kleine ISO tussenstapjes bij Canon.
Een klein jaar geleden is er hier een draadje over gepasseerd.
Blijkbaar geven die praktisch evenveel ruis als de volgende ISO stop (ISO 125 zou in dit verband dus ong. evenveel ruis geven als ISO200).
Dit komt omdat zelfs voor ISO125 of ISO160 de spanning op de sensor op dezelfde hoogte gebracht wordt als bij ISO200 en dan de lagere ingestelde ISO softwarematig bewerkstelligd wordt.
Dan kun je gelijk beter die volgende hogere ISO stop instellen als het nodig is en steeds met "volle" ISO stops werken (ISO 100- 200- 400 etc.), imho.
Maar best is natuurlijk om zo laag mogelijk te blijven in ISO waarde (als het aanwezige licht het toelaat).
Oorspronkelijk geplaatst door Dirtyharry71Bekijk bericht
normaal gezien zet je je ISO steeds zo laag mogelijk
't is pas als je sluitertijd te lang wordt dat je die ISO gaat verhogen als je je diafragma niet wenst aan te passen
ja das duidelijk Dirtyharry.
het verhaal van Geert B is trouwens ook erg interessant.
bedankt voor de info.
grt,bouk.
Comment