Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon 17-55 2.8 of tamron 17-50 2.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon 17-55 2.8 of tamron 17-50 2.8

    Wie kan me overtuigen om welke lens te kopen?
    Wie heeft welke voor- en nadelen?

    Ik zoek wel een lens die zeer scherpe plaatjes kan schieten!

    Merci!

    Tim W.
    Canon Eos 30D - Lumix DMC-TZ5EG-S / Tamron 17-50-2.8 / Vivitar 100-400 • Imac 24inch • The right to fail is the essence of creativity ! • http://timwilmsen.blogspot.com

  • #2
    Re: Canon 17-55 2.8 of tamron 17-50 2.8

    Zelf heb ik de 17-50 2.8 van Tamron en hier voor de 17-40 4L gehad.

    Ik denk dat de 17-50 en de 17-55 even scherp zullen zijn. Je betaald meer voor een betere bouw, stillere motor, snellere motor en het valt mij op dat mijn tamron op 17mm toch vertekent (kromme lijnen). Misschien is dit minder met de 17-55.
    Bij mijn 17-40L was dit nog minder.

    Ik trouwens geen verschil in scherpte tussen de 17-40 4L en de Tamron. Ik ga ver van uit dat de 4L minstens zo goed zal zijn als de 17-55.
    Last edited by Aestiva; 9 juni 2007, 13:19.
    Bruidsfotografie www.totaalfotografie.nl

    Comment

    Working...
    X