Ik zit wat met een dilemma over wat de beste keuze zou zijn.
De canon EF 300mm F 4.0 L USM IS + extender 1.4 of de canon EF 400mm F 5.6 L USM.
Voor hoever ik weet kom je dan ongeveer op zelfde bereik als je op vol bereik werkt ook beide F 5.6 dan.
Is dan het enigste verschil de stabilisatie of zie ik dat te simpel.
En om uit de hand te werken ben je beter af met stabilisatie zeker.
De canon EF 300mm F 4.0 L USM IS + extender 1.4 of de canon EF 400mm F 5.6 L USM.
Voor hoever ik weet kom je dan ongeveer op zelfde bereik als je op vol bereik werkt ook beide F 5.6 dan.
Is dan het enigste verschil de stabilisatie of zie ik dat te simpel.
En om uit de hand te werken ben je beter af met stabilisatie zeker.
Comment