Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

[remip]

Deze vond ik ook wel de moeite om te tonen,
de 2e foto was eigenlijk nog spannend om te maken,
foto kon enkel gemaakt worden van in een weide
en daar stond namelijk een stier in,
dus lang heeft het allemaal niet geduurd.

[WouterVS]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

Fantastisch die torenvalkjes. Moet er nog schijt zijn

[elsan]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

Knappe waarneming die torenvalkjes
Die havik, pfweuh die bekijk ik niet meer, slecht voor mijn bloeddruk

[The Fish]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

knappe waarneming weer Luc..en hoe gaat dat met zo'n zware buis door de stierenwei lopen?

[eric schroeyen]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

wederom prachtige beelden
Goed dat er nog geen rode lenzen bestaan

[mutse]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

prachtige foto's, en die valkjes tzijn gelijk duiven zo veel sch**ten

[mm]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

zoek eens op "nestfotografie" ...

mm

[Jacky2]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

wederom prachtige beelden
Goed dat er nog geen rode lenzen bestaan

ja hoor!
mvg,jacky

[Nikon Boy]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

mooie opname
knap gedaan

[Petronix]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

zoek eens op "nestfotografie" ...

mm

ook leuk: http://www.bvnf.be/vl_paginas/vl_home_code.htm

[remip]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

ook leuk: http://www.bvnf.be/vl_paginas/vl_home_code.htm

Bedankt om mij hier op te wijzen, ik wist niet dat dergelijk verbod bestond. Ik snap wel dat dit niet mag, kwestie van de rust van de vogels te bewaren. Maar als ik op voldoende afstand blijf van de nest zelf, is dit dan ook een probleem?

Bijvoorbeeld de foto van de torenvalk:
Het nest ligt langs een wandelpad, waar dagelijks toch wel een aantal mensen passeren. Ik zou denken dat als ik daar dan even sta, dat ik de vogels geen last berokken

[elsan]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

Bedankt om mij hier op te wijzen, ik wist niet dat dergelijk verbod bestond. Ik snap wel dat dit niet mag, kwestie van de rust van de vogels te bewaren. Maar als ik op voldoende afstand blijf van de nest zelf, is dit dan ook een probleem?

Bijvoorbeeld de foto van de torenvalk:
Het nest ligt langs een wandelpad, waar dagelijks toch wel een aantal mensen passeren. Ik zou denken dat als ik daar dan even sta, dat ik de vogels geen last berokken

Het punt is niet of je de vogels last berokkent, het punt is dat het wettelijk niet toegestaan is.
De minister heeft als uitgangspunt om dit verbod destijds in te voeren gesteld dat het publiceren van dergelijke foto's iedereen in de verleiding zou kunnen brengen om deze ook te gaan maken, ook de mensen die niet over het nodige materiaal beschikken om dit op een verstandige en oordeelkundige manier
te doen. In het digitale tijdperk is dit verbod nog uitgebreid en aangepast naar nestfotografie in het algemeen. Het is intussen verboden een adulte vogel op nest, eieren alleen op nest of jonge op nest te fotograferen.
De filosofie achter dit verbod is niet uit de lucht gegrepen. het zijn niet zozeer de jonge vogels die schrikken van deze benadering van hun nest, maar wel de adulte. Deze kunnen een benadering van hun nest opvatten als bedreigend
en het nest definitief verlaten, met uiteraard noodlottige gevolgen voor eieren of jongen.
In de rand hiervan stel ik me eigenlijk de vraag of de mod's hier in het vervolgen niet kunnen optreden : kan een foto die indruist tegen de wettelijke bepalingen gepubliceerd blijven op een forum als BD ??
Een vraag naar de RvB toe : maak in de sticky dieren eens duidelijk dat dit niet kan en laat de mod's dit soort foto's verwijderen en niemand hoeft zich in de toekomst verongelijkt te voelen.
Niets is zo eenvoudig als een nest fotograferen ; het loopt niet weg en het gaat niet vliegen, het is dan ook alle jaren een terugkomend onderwerp;

[DES]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

Het punt is niet of je de vogels last berokkent, het punt is dat het wettelijk niet toegestaan is.
De minister heeft als uitgangspunt om dit verbod destijds in te voeren gesteld dat het publiceren van dergelijke foto's iedereen in de verleiding zou kunnen brengen om deze ook te gaan maken, ook de mensen die niet over het nodige materiaal beschikken om dit op een verstandige en oordeelkundige manier
te doen. In het digitale tijdperk is dit verbod nog uitgebreid en aangepast naar nestfotografie in het algemeen. Het is intussen verboden een adulte vogel op nest, eieren alleen op nest of jonge op nest te fotograferen.
De filosofie achter dit verbod is niet uit de lucht gegrepen. het zijn niet zozeer de jonge vogels die schrikken van deze benadering van hun nest, maar wel de adulte. Deze kunnen een benadering van hun nest opvatten als bedreigend
en het nest definitief verlaten, met uiteraard noodlottige gevolgen voor eieren of jongen.
In de rand hiervan stel ik me eigenlijk de vraag of de mod's hier in het vervolgen niet kunnen optreden : kan een foto die indruist tegen de wettelijke bepalingen gepubliceerd blijven op een forum als BD ??
Een vraag naar de RvB toe : maak in de sticky dieren eens duidelijk dat dit niet kan en laat de mod's dit soort foto's verwijderen en niemand hoeft zich in de toekomst verongelijkt te voelen.
Niets is zo eenvoudig als een nest fotograferen ; het loopt niet weg en het gaat niet vliegen, het is dan ook alle jaren een terugkomend onderwerp;

Met je voorstel kan ik me wel vinden,
Maar dan moet men toch naar de t.s. ,niet te hard gaan uithalen in de verklaring waarom de foto is verwijderd, en enkel een korte mededeling dat het wettelijk verboden is om dergelijke foto te plaatsen, en B.D, deze dus heeft verwijderd, eventueel met een link of zo naar de wettekst.

Mvg des.

[DES]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

Mooi foto van die havik trouwens,
een frisse verschijning,en alweer een bewijs dat de natuur deze kanten, in orde aan het komen is

[remip]

Re: Jonge Torenvalkjes en nog maar eens de Havik

Het punt is niet of je de vogels last berokkent, het punt is dat het wettelijk niet toegestaan is.
De minister heeft als uitgangspunt om dit verbod destijds in te voeren gesteld dat het publiceren van dergelijke foto's iedereen in de verleiding zou kunnen brengen om deze ook te gaan maken, ook de mensen die niet over het nodige materiaal beschikken om dit op een verstandige en oordeelkundige manier
te doen. In het digitale tijdperk is dit verbod nog uitgebreid en aangepast naar nestfotografie in het algemeen. Het is intussen verboden een adulte vogel op nest, eieren alleen op nest of jonge op nest te fotograferen.
De filosofie achter dit verbod is niet uit de lucht gegrepen. het zijn niet zozeer de jonge vogels die schrikken van deze benadering van hun nest, maar wel de adulte. Deze kunnen een benadering van hun nest opvatten als bedreigend
en het nest definitief verlaten, met uiteraard noodlottige gevolgen voor eieren of jongen.
In de rand hiervan stel ik me eigenlijk de vraag of de mod's hier in het vervolgen niet kunnen optreden : kan een foto die indruist tegen de wettelijke bepalingen gepubliceerd blijven op een forum als BD ??
Een vraag naar de RvB toe : maak in de sticky dieren eens duidelijk dat dit niet kan en laat de mod's dit soort foto's verwijderen en niemand hoeft zich in de toekomst verongelijkt te voelen.
Niets is zo eenvoudig als een nest fotograferen ; het loopt niet weg en het gaat niet vliegen, het is dan ook alle jaren een terugkomend onderwerp;

Let op, ik heb daar totaal geen problemen mee maar als je het niet weet.....
Ik ken het hele wetboek niet , maar nu dat ik het weet hou ik me uiteraard aan de regels

En inderdaad, misschien moeten ze van uit BD maar onmiddellijk reageren om dit in de toekomst te vermijden want ik kan me voorstellen dat er nog vele (amateur) fotograven onder ons zijn die dit niet weten

Dus bij deze is ook de foto met de torenvalkjes verwijderd.