Hallo,
Heb op dit moment nog een keigoede Canon 10D met volgende lensen 24-70 2.8 70-200 2.8 en een 18-50 DG sigma.
Wat ik merk is dat de 18-50 gewoon blijft staan op 18. Zou graag wat wijder gaan maar ben ook van plan om op het einde van het jaar naar een 5D te gaan. en de 70-200 te laten staan op de 10D. Dus lenzen voor crops laat ik liever links liggen.
Ben dus aan het twijfelen aan de ene kant over de 17-40, 16-35 van Canon, heb er goeie kritieken over gelezen maar dan zit ik weer met een grote overlap en anderzijds de sigma 14mm 2.8 prime. De bedoeling is om die eerst te gebruiken opde 10D tot er weer budget is voor de 5D en die daarop te zetten samen met de 24-70. De canon 14mm is me te duur en de EF-S 10-22 werkt niet op mijn 10D en toekomstige 5D
Heb ook al op DPreview en Fredmiranda zitten kijken en ben er na 14 dagen tobben nog steeds niet uit. Ga wel regelmatig naar vochtige en of stoffige gebieden dus mss beter de prime?
Bedankt
Heb op dit moment nog een keigoede Canon 10D met volgende lensen 24-70 2.8 70-200 2.8 en een 18-50 DG sigma.
Wat ik merk is dat de 18-50 gewoon blijft staan op 18. Zou graag wat wijder gaan maar ben ook van plan om op het einde van het jaar naar een 5D te gaan. en de 70-200 te laten staan op de 10D. Dus lenzen voor crops laat ik liever links liggen.
Ben dus aan het twijfelen aan de ene kant over de 17-40, 16-35 van Canon, heb er goeie kritieken over gelezen maar dan zit ik weer met een grote overlap en anderzijds de sigma 14mm 2.8 prime. De bedoeling is om die eerst te gebruiken opde 10D tot er weer budget is voor de 5D en die daarop te zetten samen met de 24-70. De canon 14mm is me te duur en de EF-S 10-22 werkt niet op mijn 10D en toekomstige 5D
Heb ook al op DPreview en Fredmiranda zitten kijken en ben er na 14 dagen tobben nog steeds niet uit. Ga wel regelmatig naar vochtige en of stoffige gebieden dus mss beter de prime?
Bedankt
Comment