canon 70/200 f2.8 of sigma 70/200 f2.8

[Kel.Ken]

Zijn er sterke verschillen tussen de beide?
Ik heb namelijk een dilemma met deze twe lenzen

grtz

[Vue.photo]

Re: canon 70/200 f2.8 of sigma 70/200 f2.8

Koop de Canon. Nagelscherp op 2.8 en van 70 tot 200 mm. Echt een groot verschil met de Sigma, en je hebt geluk, want er wordt er eentje aangeboden:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=162783

Niet twijfelen, gewoon doen.

[Kel.Ken]

Re: canon 70/200 f2.8 of sigma 70/200 f2.8

kga hem van de eerste keer nieuw kopen.
Het is toch nog een week of 2 wachten

[Matthias]

Re: canon 70/200 f2.8 of sigma 70/200 f2.8

absoluut de canon
ik heb beiden gehad, en wat een wereld van verschil. vooral vol open is de canon stukken stukken scherper dan de sigma.
ik vond persoonlijk de sigma zo goed als onbruikbaar op 2.8 (ok, ik ben wel op scherpte gesteld, maar dat is wat ik ervan vond)

ik heb er zelf veel spijt van gehad om mijn 70-200 f4 te verkopen voor die sigma, ik ben heel snel terug naar canon gegaan, maar dan de 2.8

[Black B@ndit]

Re: canon 70/200 f2.8 of sigma 70/200 f2.8

De Canon is op f2,8 zeker scherper dan de Sigma, en de autofocus is veel sneller.

[lucky_goe]

Re: canon 70/200 f2.8 of sigma 70/200 f2.8

Koop de Canon. Nagelscherp op 2.8 en van 70 tot 200 mm. Echt een groot verschil met de Sigma, en je hebt geluk, want er wordt er eentje aangeboden:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=162783

Niet twijfelen, gewoon doen.

Helaas, hij is al verkocht aan moi :-) ... ik was ah twijfelen over dezelfde keuze als jij...