is dit een goede keus of niet?

[TH1]

hallo graag wat reacties

ik ben van plan een paar objectieven aan te schaffen
momenteel zit ik met de standaard kitlensen van 17-55 en 55- 200
in begin dik content van tot .....
deze winter in hong kong een bigma gekocht 50-500
ik hoor overal niet lichtsterk genoeg als het geen 2.8 is
nou ik ben er dik tevreden over uit losse hand trek ik met dit kanon
nu ben ik aan het prille begin van uitbreiding , een tamron 18-35 aangeschaft

nu sta ik op punt nog een paar bij te kopen en de kitlenzen te versassen
mijn keuze gaat richting

28-80 2.8 van tokina maar 265 euro sigma lijkt uit testen meer stops nodig te hebben
en de 70 200 F4 L canon

is dit een goed amateur pakketje ?

[Black B@ndit]

Re: is dit een goede keus of niet?

De vraag is of je echt lichtsterke lenzen nodig hebt.
Als je altijd foto's maakt in goede omstandigheden, dan kan je met goedkope lenzen ook mooie foto's maken.

Je zoekt dus eigenlijk een vervanger voor de kitlens?

Daar heb je heel wat keuze, Canon heeft een heel erg goede EF-S 17-55 f2,8 IS, en de EF 17-40 f4 L is ook heel goed.

Dan heb je nog een Sigma 18-50 f2,8 EX DC en de Tamron 17-50 f2,8 (XR DI ??) die heel wat "budgetvriendelijker" zijn .


Dat zijn dus allemaal lichtsterke zoomlenzen, als je de kitlens wil vervangen, dan zoek je best geen lens die op 28mm begint, want dan mis je een heel stuk breedhoek.

De Canon 70-200 f4 is ook heel goed.