macro of tele

[Harrie Coehorst]

Ik overweeg aanschaf van een macro objectief (60 mm of 100 mm)
Ook ben ik in het bezit van een Canon 70-300 IS USM Hierop zit ook een macro stand
Is er buiten het bereik veel verschil met een echt macro objectief (60 mm of 90 mm) Met name qua prestaties?

[elsan]

Re: macro of tele

Een wereld van verschil ! Zowel in vergroting als in werkafstand. Een 60mm is wel echt heel kort, ga je enorm kort op de beestjes moeten zitten, wat niet echt handig is bij vliegende beestjes.
De macrostand op superzooms is meestal maar een 1 : 2 ipv 1 : 1 zoals bij de echte macrolenzen en de scherpte is lang wat je met een echte macrolens haalt.
Vraag is wat je er zoal wil mee doen.

[Harrie Coehorst]

Re: macro of tele

Een wereld van verschil ! Zowel in vergroting als in werkafstand. Een 60mm is wel echt heel kort, ga je enorm kort op de beestjes moeten zitten, wat niet echt handig is bij vliegende beestjes.
De macrostand op superzooms is meestal maar een 1 : 2 ipv 1 : 1 zoals bij de echte macrolenzen en de scherpte is lang wat je met een echte macrolens haalt.
Vraag is wat je er zoal wil mee doen.

IK wil graag kleine beestjes/bloemen etc fotograferen, echter niet van het formaat mieren of muggen en dergelijke maar meer iets zoals vlinders en kikkers

[elsan]

Re: macro of tele

Sigma 150mm 2.8 EX.
En als dan toch zin krijgt in kleinere beestjes, kan je dat met die lens ook.