Pogona Vitticeps

[Chantay]

Nadat op vakantie mijn S1 kapot was gegaan, vorig weekend van Canon een nieuwe S3 gekregen en afgelopen week aan het oefenen geweest op mijn nieuwe huisdieren. Door het gebruik van verschillende standen verschillen de kleuren per foto.

Voor de geïnteresseerde: het zijn Baardagamen Sandfire Yellow x Standard, één mannetje met twee vrouwtjes van drie maanden oud en zullen komende tijd vaak model voor mij mogen staan

[Macroshopper]

Re: Pogona Vitticeps

Spijtig maar voor mij te fel belicht en te weinig scherpte.Blijven oefenen met Uw nieuw toestel.
Een vergelijking maken met vorige foto's is niet mogelijk,da's al 2 jaar geleden en foto's zijn verdwenen.

[bouk]

Re: Pogona Vitticeps

misschien een andere ver/belichting gebruiken.
bij de eerste opname valt het wel mee trouwens.
grt,bouk.

[Geert_B]

Re: Pogona Vitticeps

Mooie diertjes maar de scherpte in alle foto´s laat het wat afweten. Ik verondertsel dat je ze achter het glas van je terarium hebt getrokken, mischien is dat wel een van de oorzaken? Blijven experimenteren met je nieuw toestel en dan hoop ik dat je in de toekomst nog foto´s van deze prachtige dieren gaat posten hier

[Chantay]

Re: Pogona Vitticeps

Bedankt voor jullie reacties.

Inderdaad zijn de foto's door glas heen genomen en mijn stoppelbaardjes zitten onder een 100 watt lamp en een 75 watt UV daglamp, dus dat is best wel wat verlichting

Nu snap ik dat met "shoppen" de verlichting kan veranderen, maar met welke instellingen van de camera zou ik de opname kunnen verbeteren? (met meer oefenen, kom ik er vast ook achter ;-) )

[Triker]

Re: Pogona Vitticeps

Bedankt voor jullie reacties.

Inderdaad zijn de foto's door glas heen genomen en mijn stoppelbaardjes zitten onder een 100 watt lamp en een 75 watt UV daglamp, dus dat is best wel wat verlichting

Nu snap ik dat met "shoppen" de verlichting kan veranderen, maar met welke instellingen van de camera zou ik de opname kunnen verbeteren?

Ik heb wel eens modellen belicht met minder verlichting dan 100 watt

Een mogelijkheid, zowieso bij foto 1 is in de scherpte focus op de kop van het beestje te zetten ipv op zijn lichaam.

Foto 2 zit ook net teveel belichting/onscherpte in... probeer te focussen op de twee voorste met zo'n hoog mogelijke sluitertijd en een lage diafragma zodat de voorste beesies het beste in beeld komen.

Bij foto 3 geldt hetzelfde als wat ik bij foto 1 heb verteld... en wat mij betreft mogen ze zelfs wel iets onderbelicht worden als het belangrijkste item van de beesies in het licht staat/zit.

[Geert_B]

Re: Pogona Vitticeps

Bedankt voor jullie reacties.

Inderdaad zijn de foto's door glas heen genomen en mijn stoppelbaardjes zitten onder een 100 watt lamp en een 75 watt UV daglamp, dus dat is best wel wat verlichting

Nu snap ik dat met "shoppen" de verlichting kan veranderen, maar met welke instellingen van de camera zou ik de opname kunnen verbeteren?

Ik denk best dat je experimenteert met diverse instellingen, dan opnieuw een foto maakt en hem misschien eens in fotodiscutie(extra) plaatst. Er zijn ongetwijfeld nog BD-ers hier die een terrarium bezitten met tropische dieren in.

[Chantay]

Re: Pogona Vitticeps

Ik heb wel eens modellen belicht met minder verlichting dan 100 watt

Daar weet ik alles van

Eens kijken of ik ze voor hun kop kan schieten dan...lijfje is makkelijker mikken

[Sparrow]

Re: Pogona Vitticeps

klein detail bij wetenschappelijke naamgeving, soortnaam is met kleine letter
voor de rest vind ik ze ook wat overbelicht...