canon 90-300

[maizmeel]

Ehm, vraagje...

ik twijfel al een tijdje over de aanschaf van een Canon 90-300, maar nu zie ik opeens DC staan, dat is toch niet de gevreesde toevoeging Digital toch? Op de website van canon staat het er niet bij.
Help?

[pol parasol]

Re: canon 90-300

DC is geen afkorting van Canon. Waarschijnlijk foutje van Konijnenberg.
Waarom zeg je "gevreesde" toevoeging? Als je doelt op APS-c formaat kan ik je gerust stellen: enkel EF-S objectieven zijn voor toestellen met cropfactor. De 90-300 hoort daar niet bij.

[maizmeel]

Re: canon 90-300

Joeghei! ! Hoopte al ziets, maar wou het toch even zeker weten :-)

[palombian]

Re: canon 90-300

Vanuit mijn ervaringen (en frustraties ) met de 75-300 (zelfde optiek):
als je niet verder gaat dan 200mm heb je een compacte en lichte wandellens met redelijke resolutie maar wat weinig contrast

Bij veel licht geen problemen, maar verwacht er geen wonderen van

Zie ook eens bij Aangeboden

[maizmeel]

Re: canon 90-300

Nog wilde ideeen voor alternatieven?

[Freddy7]

Re: canon 90-300

Ik moet zeggen dat ik zeer content ben van deze lens.
Ik gebruik ze voornamelijk voor het fotograferen van voetbalmatchen.
Geen AC-Milan tegen Man U wedstrijden (3-0 OMG ) maar toch 3e - 4e klasse.

Is licht, snel, scherp en past dus volledig in de lijn voor wat ik ze gebruik.
Als je natuurlijk artistieke lichtinvallen met weetnietwat begint te fotograferen dan weet ik niet of je het best af bent met deze lens.

Is een leuke lens voor mensen die eens wel wat meer bereik willen hebben bij het fotograferen van alledaagse onderwerpen.

Enkele voorbeeldjes:

http://users.telenet.be/KAAGENT/Training%20266.jpg
http://users.telenet.be/KAAGENT/Training%20184.jpg