Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

[MCD]

Hallo,

Ik ben van plan om binnen afzienbare tijd een EOS 400D aan te schaffen.
Op onder andere KB kun je deze body in een kit kopen met 1 of zelfs 2 lenzen.
Nu weet ik als leek niet zo goed welke keuze ik het beste maak, ik twijfel tussen de Canon EOS 400D 17-85mm + 70-300mm of de Canon EOS 400D 18-55mm + 55-200mm.
Er is een aanzienlijk prijsverschil tussen de 2 kits van ongeveer 800 euro.

De bedoeling is om allround uit de voeten te kunnen.
Zowel portretten, landschappen, gebouwen als actiefoto's (op circuit en dergelijke, vanop redelijke afstand) moeten mogelijk zijn.

Mijn vraag is dus welke van de 2 kits de beste keuze is, en of het prijsverschil te rechtvaardigen is.



Alvast bedankt voor jullie raad.
MCD

[Guest44]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Kijk ook maar eens naar de prijzen van de losse lensen en de reviews van de aangeboden lenzen. Je zal zien dat bijv. de 17-85 erg hoog staat aangeschreven. Maar is ook een stuk prijziger.
Voor je zelf gerechtvaardigd? Kan je m.i. alleen zelf beantwoorden.

[Hans Swolfs]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

qua bereik en kwaliteit van de lenzen zit je met de 17-85 / 70-300 kit zeker wel beter maar je ziet dat inderdaad aan de prijs.

je hebt met die kit een bereik van 17 - 300 zonder gaten en da's wel best goed om te beginnen...

bij de andere (kwalitatief mindere) lenzen heb je 18 - 200 en ik denk dat als je actiefotografie wil gaan doen, dat die 55-200 te min is...

en of dit prijsverschil te rechtvaardigen is, is inderdaad iets wat jij zelf moet beslissen... je haalt er in ieder geval kwalitatief betere lenzen mee in huis.

[palombian]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Hallo,


De bedoeling is om allround uit de voeten te kunnen.
Zowel portretten, landschappen, gebouwen als actiefoto's (op circuit en dergelijke, vanop redelijke afstand) moeten mogelijk zijn.

MCD

De 17-85 en 70-300 zijn goede allround lenzen en hebben allebei IS (beeldstabilisatie), ze kosten elk ong 550 EUR
Om op reis te gaan zou ik geen moment aarzelen

Wat je interesse voor actiefotos betreft: hiervoor investeer je beter in een snellere lens (=grotere lichtsterkte ofte kleinere diafragmagetal) want IS helpt niet bij snel bewegende onderwerpen

Dit geldt voor een deel ook voor portretten

Voor gebouwen binnen en uitsneden van landschappen met een tele kan IS zeer nuttig zijn omdat je geen statief moet meesleuren

Zonder negatief te willen zijn vrees ik dat voor circuitfotos de 70-300 IS niet de goede keuze is en je een stuk duurdere lens zal nodig hebben, te beginnen met (als voorbeeld) de 70-200 2.8 non-IS (ong 1100 EUR)
Als dit echt je ding is beraad je verder bij specialisten hier op het forum om ineens iets goeds te kopen

Koop evt om te beginnen een goedkopere standaardzoom (ook hiervoor is IS geen must, sorry voor de fans hiervan) of zelfs de kitlens

[MCD]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Eerst en vooral bedankt voor de info.

'k Heb ondertussen ook wat zitten opzoeken betreffende die lenzen en blijkbaar is die 17-85 alleen al een extraatje waard.
En dat m'n bereik dan doorloopt tot 300mm is mooi meegenomen zeker?
We zien wel wat het oplevert , maar 'k zou dus toch voor de duurdere combinatie gaan, om toch niet van in het begin tegen limieten aan te lopen. Iets wat met de goedkopere oplossing wel zou zijn, zo lees ik in bepaalde topics...

Op termijn kan 'k dan, zoals Palombian al zei, eventueel uitkijken naar een betere lens uitkijken voor circuitfoto's.

Groeten!
MCD

[Hans Swolfs]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

De 17-85 en 70-300 zijn goede allround lenzen en hebben allebei IS (beeldstabilisatie), ze kosten elk ong 550 EUR
Om op reis te gaan zou ik geen moment aarzelen

is inderdaad zo ja... lenzen samen kosten ongeveer 1100 euro dus als het prijsverschil 800 € is, doe je volgens mij nog een goeie zaak ook...

[Uytterhoeven]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Zonder twijfel zou ik kiezen voor de 17-85 en 70-300 combinatie. De 17-85 heb ik al 1.5 jaar en ik kan er zeker niet over klagen. Het is naar mijn gevoel de beste wandellens voor een crop camera.

Ik heb ondertussen al verschillende andere lenzen geprobeerd om deze lens te vervangen. Er zijn niet veel lenzen die dan als 'verbetering' in aanmerking komen. Op dit moment twijfel ik nog om een 24-105 als vervanger aan te kopen, maar dan verlies ik natuurlijk wel wat mogelijkheden voor landschapsfotografie. Dit even terzijde.

[apa]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Ik ben het redelijk eens met de bevindingen hier; zeker wat betreft de 17-85 dan! Ik denk dat een standaard-zoom (zoals deze) voor het merendeel van de tijd aan je toestel zal hangen. Bij mij is de verdeling ongeveer 75% met de standaard-zoom en 25% met m'n tele-objectief. Het lijkt me dus in ieder geval slim om meer geld te stoppen in je standaard-zoom dan in je tele-objectief.

Wat betreft circuit-fotografie ben ik het niet zo eens met het idee dat je een zeer lichtsterk objectief nodig hebt. Over het algemeen staan de circuits in buitenlucht en fotografeer je enkel overdag (met dus behoorlijk wat licht). In die omstandigheden kan je zonder veel problemen een sluitertijd van 1/400s à 1/600s gebruiken op een f/8 diafragma en ISO 200 wat ruim voldoende is voor het trekken van vrij snel bewegende onderwerpen vanaf enige afstand (onlangs nog gedaan tijdens de World Series in Zolder en tijdens een circuit-dag op Croix-en-Ternois).
Qua bereik kwam ik met m'n 200mm echt niet te kort om een hele wagen op de plaat te krijgen in Zolder. Wil je cadreren op het hoofd van de piloot, dan zal ook 300mm niet volstaan denk ik (moet je misschien eerder kijken naar 500mm).

Belangrijker dan de lichtsterkte en de maximale brandpuntafstand vind ik de snelheid (en accuraatheid) van het focussen. Daarvoor zou ik dan alvast enkel naar objectieven met USM aandrijving kijken (maar dat hebben ze allebei wel).
Ook interessant is een zonnekap om schuin-invallend zonlicht zo veel mogelijk te voorkomen (veroorzaakt lens-flares op je foto's).

Misschien een interessant (en evenzeer betaalbaar) alternatief voor de 70-300 USM IS die je overweegt (EUR 527,00), is de Canon 70-200 f/4 L USM (EUR 598,00)... 2de hands kan je die vaak voor nog wat minder vinden en de kwaliteit is toch wat hoger (zeker voor circuit-fotografie).

[MCD]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Dank je wel voor de info,

'k heb ondertussen nog wat verder zitten zoeken naar reviews van die lenzen, en op slrgear was toch wel duidelijk dat de 17-85 en de 70-300 veel hoger scoorden (8 tot 8,5) dan de andere keuze (4,5 tot 5).
Wat die zonnekappen betreft, daar had ik ook al zitten aan denken, had al eens gecheckt of ze bij Konijn in stock waren en jaja, ze hebben er nog.

Mijn keuze staat dus vast.
Ik kijk er wel naar uit om méér te kunnen doen/bereiken dan dat 'k voorlopig kan met m'n HP'tje

Greetz!
MCD

[MCD]

Re: Welke lenscombinatie kies ik het best? (EOS 400D)

Om dit topic even af te werken...
Het is uiteindelijk een Nikon D80 incl Nikon 18-200mm geworden.
Waarom? Ik heb beide toestellen (400D en D80) eens in levende lijve vergeleken in een winkel, en de D80 gaf me gewoon een betere indruk.

Ik weet gewoon dat ik hier heel veel plezier ga aan beleven
Toch aan iedereen bedankt voor de info.

Nu ga 'k wat verderlezen in m'n handleiding si, tot een vd volgende!

Greetz!
MCD