Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Ok, ik kan begrijpen dat je niet naar nesten op zoek moet gaan in het midden van een natuurgebied. Maar dit bevond zich op 3meter van de kant naast een vrij toegangkelijk wandelpad in een recreatiedomein.
Koninklijk Besluit betreffende de bescherming
van vogels in het Vlaamse Gewest
(Belgisch Staatsblad van 31 oktober 1981)
"..."
Art. 3. - Het is te allen tijde en om het even waar verboden de vogels bedoeld in artikel 1, gemakkelijk herkenbare delen van deze vogels of uit deze vogels verkregen producten, evenals hun eieren, te bemachtigen, te doden of te verdelgen, te vervoeren, door te voeren en, zelfs tijdelijk, in of uit te voeren behoudens de in dit besluit vermelde afwijkingen.
Het is eveneens verboden nesten van de vogels die onder de toepassing van dit besluit vallen opzettelijk te verstoren, weg te nemen of te vernielen.
Het is eveneens verboden volwassen vogels op of nabij hun nest te fotograferen of te pogen dit te doen, uitgezonderd bij de nesten die zich bevinden op een bewoond erf.
wat is hier nu mis mee, als je een beest tegenkomt dat op een nest zit en je verstoort het niet door gewoon even vast te leggen...
Het is niet zo dat hij er expres naar op zoek is gegaan en onverantwoord dicht bij is gaan staan he
Het beestje ligt tenslotte zoals aangegeven in een wandelgebied, ik denk dat hij meer last heeft van voorbijstormende kinderen enzo dan van een fotograaf die enkele shots maakt
D'r zijn nog wetten die ik stom en achterhaald of niet ter zake doende vind, maar niettemin zijn het wetten. Iedereen doet wat hij wilt, maar als Starengine TS erop attent maakt dat dit eigenlijk niet mag, vind ik daar ook niks verkeerd aan.
Ik heb ook reeds verschillende mensen op die wetgeving geattendeerd, weliswaar via PM, ieder doet ermee wat hij wil.
Als ik met 600mm een vrijstaand futennest vastleg zal die fuut dat zelfs niet gemerkt hebben, maar als ik die foto's op internet plaats, ben ik naar de letter van de wet strafbaar.
En eigenlijk kan ik de wetgever wel ergens begrijpen. Niet iedereen beschikt over serieuze tele's om zonder de dieren te storen te kunnen observeren en ze vast te leggen, en als iedereen morgen door het riet begint te baggeren om die futennest van wat dichter te kunnen fotograferen is het hek helemaal van de dam.
Dus zegt de wetgever : geen nestfotografie, dan breng je ook niemand op ideeën.
Wie het standpunt van de Vlaamse regering en de interpretatie van de wet door de bevoegde overheid erop wil nalezen :
Comment