EF 500mm f4 + ext 1.4x of 300mm f2.8 + ext 2x

[Fatje]

Zoals in de titel vermeld, wat is de beste combinatie voor natuurfotografie:

EF 500mm f4 IS + 1.4x extender
of
EF 300mm f2.8 IS + 2x extender

Alle "gebruikerservaringen" zijn welkom, alvast bedankt voor je reactie.

[RDB]

Re: EF 500mm f4 + ext 1.4x of 300mm f2.8 + ext 2x

Ik neem aan dat je bedoeld 300+2x ext ipv 1.4 ?

ik heb enorm getwijfeld tussen deze 2... en uiteindelijk toch voor de 300 2.8 en 2x gekozen, omwille van verschillende redenen, maar vooral om het feit dat je een veelzijdige combinatie hebt ( ik heb een 1.4 en 2x ext ). Voor het kortere werk is de 300 op zich een fantastische lens zonder twijfel, met een 1.4 erop zie je heel erg moeilijk een kwaliteitsverschil en heb je een mooie 420 F4 IS lens , met een 2x extender heb je 600mm op 5.6 met IS, nu die 5.6 is niet echt bruikbaar, iets afstoppen en indien mogelijk naar F8 proberen te gaan doet wonderen ( bij mijn combinatie althans ).
Een ander punt was het gewicht en de omvang van zo'n lens, die 300 is helemaal niet zo groot en zwaar als die 500mm , ik kan gerust een dagje op stap maar met een 500mm zou ik dit eigenlijk niet echt zien zitten.

nadeel : het bereik, met die 500+1.4 heb je zonder twijfel een fantastische 700 5.6 IS lens ( met bruikbare 5.6 ! ) en voor vogeltjes kom je eigenlijk altijd te kort...

Ooit hoop ik er nog eens een 500 of 600mm lens bij te kopen want voor schuilhutwerk is dit echt de betere keus maar dan wel met de rekenschap dat ik m'n 300 2.8 ernaast kan houden, hiervoor is deze echt wel te goed... ooit

Deze foto's zijn bvb met de combinatie gemaakt : http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=157442 de onderste foto is een uitsnede van ongeveer 40% uit de originele foto , zo slecht is de kwaliteit van die 2x ext nu ook weer niet denk ik...

[sm00keh]

Re: EF 500mm f4 + ext 1.4x of 300mm f2.8 + ext 2x

heb een 300mm f4 en een 500mm f4 en idd,voor in de schuilhut kan ik de 500mm niet meer missen.als ik zou kiezen zou ik voor de 500mm gaan omdat je voor natuurfotografie en dan nog met name dieren altijd wel mm's te kort komt.werken met extenders probeer ik toch altijd te vermijden omdat je altijd kwaliteitsverlies hebt. (met de 1.4 is dat wel te verwaarlozen)

als ik in de hut zit,dan zit de 500mm op een 20D,voor afstand af te leggen en de 300mm op een 5D,om beestjes die dichter komen te zitten alsnog te fotograferen.vind ik wel ideaal in feite.

het enige nadeel aan de 500mm is dat ze nogal groot en zwaar is,deze is dan ook geen wandellens en ik gebruik die uitsluitend voor in de hut of me ergens te gaan zetten op de zeedijk etc...

eigenlijk ligt het eraan wat je gaat doen,neem je meer closeups en doe je soms ook wat telewerk,ga dan voor de 300mm.
fotografeer je liever vogels etc,ga dan zeker voor de 500mm.

het zijn allebei zalige objectieven,denk dus dat je meer de keuze moet maken aan de hand van wat je meest wil fotograferen.