Mijn eerste post hier...
Sinds een paar maand beschik ik opnieuw over een spiegelreflex, de eos400d.
Mijn vorige, daterend van eind jaren tachtig, was een Olympus OM-10 met een 35-70 lens.
De huidige camera kocht ik met de standaard lens.
Ondertussen kijk ik uit naar een nieuwe lens, nl. de Canon 17-85 f/4-5.6 USM IS.
De vraag is niet of dit een goede lens is, daar ben ik ondertussen wel al uit.
De vraag is wel : is dit een verantwoorde aankoop en een echte meerwaarde t.o.v. van de standaard kitlens, en zo ja waarom dan wel of waarom net niet ?
(doel van de lens : allround gebruik)
Alvast bedankt voor jullie feedback,
Guy
Sinds een paar maand beschik ik opnieuw over een spiegelreflex, de eos400d.
Mijn vorige, daterend van eind jaren tachtig, was een Olympus OM-10 met een 35-70 lens.
De huidige camera kocht ik met de standaard lens.
Ondertussen kijk ik uit naar een nieuwe lens, nl. de Canon 17-85 f/4-5.6 USM IS.
De vraag is niet of dit een goede lens is, daar ben ik ondertussen wel al uit.
De vraag is wel : is dit een verantwoorde aankoop en een echte meerwaarde t.o.v. van de standaard kitlens, en zo ja waarom dan wel of waarom net niet ?
(doel van de lens : allround gebruik)
Alvast bedankt voor jullie feedback,
Guy
Comment