'Daily' lens?

[Th0mas]

Hey
Ik schiet nu al een tijdje met mijn 18-55mm (kitlens) (o.a.). Alleen ik weet ook dat de kwaliteit van dit 'lensje' niet super is.
Ik zoek dus een lens voor algemeen gebruik. Voornamelijk stilstaande beelden...
Zondag heb ik foto reportage voor online-magazine en ik wil nog betere foto's leveren. Dus wie kan mij op de last minute helpen ?
Budget 300-400 euro.

Thnx

[Bert Ydiers]

Re: 'Daily' lens?

Tamron 17-55 f/2.8 misschien of de tokina 16-50 f/2.8 afwachten ( is al in Japan op de markt ).

Bert

[starengine]

Re: 'Daily' lens?

Je kan ook eens kijken naar de sigma 24/70mm f2.8, die zal voor ongeveer 400€ te koop zijn

mvg

[Bert Ydiers]

Re: 'Daily' lens?

De tamron 28-70 is naar het schijnt beter. Maar 24 en 28 zijn niet echt groothoek meer.

Bert

[Petronix]

Re: 'Daily' lens?

Tamron AF17-50 mm 2.8 DiII SP, ik heb ze zelf, en voor 400 € met je thuis geleverd, incluis beschermfilter !
Komt heel solide over, ligt goed in de hand, en geeft retescherpe beelden!

[Wim 76]

Re: 'Daily' lens?

De Tamron 28-75 f/2.8 is een leuk, scherp lenske dat ik gebruik voor alledaagse toepassingen. Voor sommige zaken (bijv. portretjes) vind ik het fijn dat je wat meer bereik hebt dan 50mm. Maar voor een lens voor algemeen gebruik zou ik toch eerder de Tamron 17-50 overwegen. Gewoon omdat je wat meer groothoek hebt, en voor alledaags gebruik is dat groothoek bereik vaak nuttiger dan het bereik tussen 50 en 75mm.

[dréten]

Re: 'Daily' lens?

Mijn SIGMA 18-50 EX 2.8 doet het in de meeste omstandigheden prima.
(ongeveer 400€)

de meeste foto's die ik tot hiertoe in "fotodiscussie" heb gezet zijn ermee "getrokken"
maak het voor jezelf even uit...

succes
Dré

[fantastisch]

Re: 'Daily' lens?

Als het bereik van de 18-55 je bevalt raad ik je de Tamron 17-50/2.8 (heb ik zelf ook sinds een paar dagen) aan. Optisch zeer goed en te krijgen incl. verzenden excl. filter voor nog geen € 350,- i.t.t. wat eerder wordt beweerd. Wil je bij Nikon blijven kun je voor ongeveer € 200,- een tweedehands AF-S 18-70 (eventueel AF-S 24-85) op de kop tikken.

[SeaSquid]

Re: 'Daily' lens?

euhm.. waar kan je die dan krijgen voor < 350 EUR?
thx

[Nortel]

Re: 'Daily' lens?

bij: http://www.imaging-one.de/Objektiv/T..._LD_ASL_IF.htm

[Th0mas]

Re: 'Daily' lens?

erg late reactie van mijn kant

http://www.imaging-one.de/Objektiv/Tamron/SP_CAF_17-50_mm_28_XR_Di_II_LD_ASL_IF.htm

ik ben van plan deze lens te gaan kopen, bij dit adres
Heeft iemand hier al ervaring mee?
Er komen €14 verzendkosten bij, wordt hij dan verzekerd opgestuurd ?

Thnx all!

[Aster]

Re: 'Daily' lens?

Ik ben zelf ook op zoek naar een betere dagdagelijkse lens dan de kitlens.
Moraal van het verhaal op de meest fora / reviews waaronder ook dyxum.com:

Tamron 17-50 f/2,8 = zeer goede prijs/kwaliteit verhouding en een aanrader

Sigma zowel 17-70 f/2,8 als 18-50 f/2,8 goede lens maar veel mensen signaleren AF problems vooral dan op breedste hoek en groot diafragma

Kunnen jullie je hier in terugvinden?

G's
Aster

[Jeroen_te_doen]

Re: 'Daily' lens?

ik zou niet twijfelen:
tamron 28-75 2.8
lichtsterk
super scherp
zonnekap bijgeleverd
door zeer veel mensen gebruikt en ik heb nog geen klachten gehoord

(geen groothoek genoeg: er zijn hier mensen die zweren bij "vaste brandpunt lenzen" voor hun scherpte => dus deze moeten zich ook verplaatsen indien ze iets meer groothoek wensen of meer tele)
met een 10 heb je soms zelfs nog het gevoel dat je nog iets meer groothoek mist. Net als met een "600" of meer => die vogel zat toch nog iets te ver .... je kent het wel ...

[K-2]

Re: 'Daily' lens?

Ik ben zelf ook op zoek naar een betere dagdagelijkse lens dan de kitlens.
Moraal van het verhaal op de meest fora / reviews waaronder ook dyxum.com:

Tamron 17-50 f/2,8 = zeer goede prijs/kwaliteit verhouding en een aanrader

Sigma zowel 17-70 f/2,8 als 18-50 f/2,8 goede lens maar veel mensen signaleren AF problems vooral dan op breedste hoek en groot diafragma

Kunnen jullie je hier in terugvinden?

G's
Aster

Ik heb zelf gekozen voor de Minolta 24-105 als betere all-round zoom.
Aangezien jij ook de a-mount gebruikt, is dit ook voor jou een heel interessante én budgetvriendelijke optie. Deze lens is heel gemakkelijk tweedehands te vinden. Kijk bv. maar eens op Ebay.
De beeldkwaliteit van deze lens vind ik beter dan die van de third-party alternatieven, incl. de Tamron 17-50 en 28-75. Bij de Sigma 18-50 vond ik vooral dat de scherpte van f/2.8 tot f/4 wat tegenvalt. Ik heb er twee gehad en telkens weer verkocht.

Naast de 24-105 heb ik ook een KM 28-75/2.8 vanwege de vaste f/2.8, maar als ik nu een echte all-round zou moeten kiezen, zou het heel zeker de 24-105 zijn.

Succes met de keuze.

[Petronix]

Re: 'Daily' lens?

ik zou niet twijfelen:
tamron 28-75 2.8
lichtsterk
super scherp
zonnekap bijgeleverd
door zeer veel mensen gebruikt en ik heb nog geen klachten gehoord

(geen groothoek genoeg: er zijn hier mensen die zweren bij "vaste brandpunt lenzen" voor hun scherpte => dus deze moeten zich ook verplaatsen indien ze iets meer groothoek wensen of meer tele)
met een 10 heb je soms zelfs nog het gevoel dat je nog iets meer groothoek mist. Net als met een "600" of meer => die vogel zat toch nog iets te ver .... je kent het wel ...

De lens is inderdaad goed, maar wordt ongeveer 42-100mm dus soms juist te weinig, vooral indoor.........