Ik ben nog altijd niet uit mijn keuze voor een nieuwe zoomlens (op mijn 350D). Wat toelichting:
Ik heb op dit moment een 75-300 USM die ik vooral leuk vind omwille van de draagbaarheid (in de stad) en het bereik (voor windsurffotografie). Maar de kwaliteit van de resultaten staat me niet altijd aan, vooral focussnelheid durft wel eens parten spelen als ik windsurffoto's trek.
Ik ben dus op zoek naar een betere zoom lens. 300mm kan je bij windsurfen echt wel gebruiken, je geraakt niet dichter bij je onderwerp vanwege dat water
De Sigma 100-300 is geweldig maar ligt buiten mijn budget, idem voor de 70-300 DO lens.
Ik heb op dit moment 2 lenzen gevonden die goed lijken: enerzijds de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM en anderzijds de 70-200mm f/4.0 L.
De eerste heeft het juiste zoombereik en IS (helpt IS als onderwerpen bewegen?) maar de kwaliteit is volgens deze review niet echt goed. De vraag is dan ook hoeveel ik win qua focussnelheid ten opzichte van mijn huidige lens.
De 70-200 is een klassieke lens maar heeft natuurlijk minder bereik. Een 1.4 teleconverter lijkt dan een optie, volgens deze review werkt dat (maar volgens sommigen op het forum niet). Vaak heb ik genoeg licht voor korte sluitertijden dus dat kan ik wel compenseren, de vraag is hoe snel mijn autofocus nog gaat zijn. In een stad valt die 70-200 natuurlijk sowieso op (tenzij je naast een wit gebouw staat), maar dat vind ik niet zo erg.
Wat is de beste keuze volgens jullie? Of heb ik nog een geweldige lens gemist?
Ik heb op dit moment een 75-300 USM die ik vooral leuk vind omwille van de draagbaarheid (in de stad) en het bereik (voor windsurffotografie). Maar de kwaliteit van de resultaten staat me niet altijd aan, vooral focussnelheid durft wel eens parten spelen als ik windsurffoto's trek.
Ik ben dus op zoek naar een betere zoom lens. 300mm kan je bij windsurfen echt wel gebruiken, je geraakt niet dichter bij je onderwerp vanwege dat water
![Wink](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/wink.gif)
Ik heb op dit moment 2 lenzen gevonden die goed lijken: enerzijds de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM en anderzijds de 70-200mm f/4.0 L.
De eerste heeft het juiste zoombereik en IS (helpt IS als onderwerpen bewegen?) maar de kwaliteit is volgens deze review niet echt goed. De vraag is dan ook hoeveel ik win qua focussnelheid ten opzichte van mijn huidige lens.
De 70-200 is een klassieke lens maar heeft natuurlijk minder bereik. Een 1.4 teleconverter lijkt dan een optie, volgens deze review werkt dat (maar volgens sommigen op het forum niet). Vaak heb ik genoeg licht voor korte sluitertijden dus dat kan ik wel compenseren, de vraag is hoe snel mijn autofocus nog gaat zijn. In een stad valt die 70-200 natuurlijk sowieso op (tenzij je naast een wit gebouw staat), maar dat vind ik niet zo erg.
Wat is de beste keuze volgens jullie? Of heb ik nog een geweldige lens gemist?
Comment