nikon 17-35 2.8

[prol66]

ik kan mijn nikon 17-35mm lens ruilen
tegen een nikon 28-70mm
is dit verstandig? ik mis namelijk de extra zoom
wie kan mij helpen

[fantastisch]

Re: nikon 17-35 2.8

Hoe kan iemand hier nou antwoord op geven? Je weet toch zelf wel welke brandpuntsafstanden je het meest gebruikt? Voor digitaal heeft een 17-55 m.i. meer nut.

[Ballistic]

Re: nikon 17-35 2.8

ik kan mijn nikon 17-35mm lens ruilen
tegen een nikon 28-70mm
is dit verstandig? ik mis namelijk de extra zoom
wie kan mij helpen

Dat is zeker verstandig, maar ga je dan de groothoek niet missen? Een 70-200 is natuurlijk ook een mogelijkheid. Het gat kan je dan vullen met een 50 mm prime. De groothoek kan je eventueel met de 12-24 vullen.

[hjanssen]

Re: nikon 17-35 2.8

ik kan mijn nikon 17-35mm lens ruilen
tegen een nikon 28-70mm
is dit verstandig? ik mis namelijk de extra zoom

Je hebt met de 28-70 meer zoom als bij de 17-35, maar je bedoelt zeker groothoek. Het is 2,5x tegen 2,05x zoom.

Ik heb zelf de 28-70 en die gebruik ik altiijd aan de lange kant, maar als je de 17-35 veel gebruikt zal je denk ik groothoek te kort komen, behalve als je alleen de overlappende 7mm gebruikt op je oude lens.

[Franciskine]

Re: nikon 17-35 2.8

Ik heb uiteindelijk een andere keuze gemaakt, ik had de 28-70 en de 17-35, beide verkocht en de Nikkor 17-55 f/2.8 als vervanging gekocht, tot nu toe nog steeds tevreden over die keuze.

[nikonias]

Re: nikon 17-35 2.8

Dan wil ik die 17-35 misschien wel overnemen

[JePe]

Re: nikon 17-35 2.8

ik kan mijn nikon 17-35mm lens ruilen
tegen een nikon 28-70mm
is dit verstandig? ik mis namelijk de extra zoom
wie kan mij helpen

Het hangt van je onderwerpen af. de 28-70 is moeilijk nog een groothoek te noemen op een 1.5 crop te noemen.
Maar deze lens is prima maatjes met een 12-24 om het groothoek gedeelte op te vangen