Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon 5D en 17-40 L

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon 5D en 17-40 L

    Hallo,
    Ben van plan mij een 5D aan te schaffen, maar hoe zit dat met de nog eventuele bruikbaarheid van de 17/40F4L lens?
    Iemand hier soms ervaring mee?
    eventueel een voorbeeld foto met deze combinatie.
    Of komt ze in de rubriek aangeboden?
    mvg. hugo
    MVG. Hugo

  • #2
    Re: Canon 5D en 17-40 L

    Zonder meer een schitterende lens voor de 5D.

    Mvg,

    Wim
    BD0808BE

    Comment


    • #3
      Re: Canon 5D en 17-40 L

      Deze lens is onmiddelijk bruikbaar.

      Maar dit is wel mijn minst goede lens op een 5D.

      Vooral de hoeken vertonen onscherpte en andere beeldfouten.

      Vergelijk hier even het full frame resultaat met het APS resultaat:



      Jan.

      Comment


      • #4
        Re: Canon 5D en 17-40 L

        ik veronderstel dat je die lens vooral voor landschappen gaat gebruiken.
        Aan F8 is ze overal heel scherp.
        Zet uw toestel op een tripod; zet op 17 mm, F8, scherpstelafstand/hyperfocal op 1.2 meter
        en je hebt een heel scherp landschapje van begin tot eind.

        My 2 cents

        Comment


        • #5
          Re: Canon 5D en 17-40 L

          Zelf heb ik bij m'n 5D een 17-40L gekocht om ultra breedhoek te blijven. De 24-70L ging er het meeste gaan opstaan.

          Welnu, ik vind de 17-40L er vanzelf meer opstaan dan de 24-70L. Veel lichter, en bruikbaardere range voor kiekjes binnen als buiten. Ook op party's staat ze'r meestal op om onder me onder de mensen te begeven.

          Misschien dat de 16-35 op F/4 beter presteert, maar dat vind ik op dit moment het geld (nog) niet waard.

          Dave
          pixelpusher

          Comment


          • #6
            Re: Canon 5D en 17-40 L

            Ik heb deze lens nog even opnieuw getest.

            Op alle f getallen van f4 tot f16 en van 17 mm tot 40 mm is het midden van het beeld voldoende scherp.

            Alleen zijn aan de randen van het beeld vooral verkleuringen (CA) zichtbaar die bij een APS sensor totaal onzichtbaar blijven.

            Ik ben overgestapt van een EF-S 10-22 op een 20D naar deze 17-40 op een 5D.
            De 17-40 heeft vergelijkbare beeldfouten, heeft een beter contrast, heeft L kwaliteit en (zo goed als) geen last van invallend zonlicht.
            De vignetting van beide lenzen is vergelijkbaar.

            De 17-40 op een 5D is dus een betere oplossing dan een EF-S 10-22 op een 20D.

            Jan.

            Comment


            • #7
              Re: Canon 5D en 17-40 L

              Hallo
              iedereen bedankt voor de objectieve antwoorden op mijn vraag.
              de 5D zal er komen voor 1 juli (cfr cash back) , en de 17/40F4 zal dus niet in de koopjeshoek belanden.
              wel een 50mm 1.8 I en een II vermits ik mij een 50mm 1.4 ga aanschaffen.
              mvg Hugo
              MVG. Hugo

              Comment


              • #8
                Re: Canon 5D en 17-40 L

                Oorspronkelijk geplaatst door Rx-ke Bekijk bericht
                Hallo
                iedereen bedankt voor de objectieve antwoorden op mijn vraag.
                de 5D zal er komen voor 1 juli (cfr cash back) , en de 17/40F4 zal dus niet in de koopjeshoek belanden.
                wel een 50mm 1.8 I en een II vermits ik mij een 50mm 1.4 ga aanschaffen.
                mvg Hugo
                Ik moet zeggen dat die 50mm f/1,8 mk I goed samen gaat met de 5D!
                How a terrible thing is knowledge, when it brings no profit to the wise?

                Portfolio Website

                Comment


                • #9
                  Re: Canon 5D en 17-40 L

                  Mijn 50mm is ook een pak bruikbaarder op m'n 5D dan vroeger op m'n 350D
                  pixelpusher

                  Comment

                  Working...
                  X