Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

[Orliksken]

Hallo allemaal,

Over een tijdje is het zover, dan koop ik mijn Canon Eos 400D. Ik ben er echter nog niet volledig uit welke lenzen ik wil. Ik zou voornamelijk foto's willen nemen van landschappen en personen. Deze heb ik op het oog:

- Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM (deze wil ik zeker, no doubt about that one!)
- Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM of Canon EF 70-200mm 4 L USM
- Canon EF-S 10-22mm F 3.5-4.5 USM
of
- Canon EF 50/1.4

Ik zit hierbij met de volgende vragen. Is het nuttig om de Canon EF 50/1.4 te kopen als ik al de Canon EF-S 17-55 heb? M.a.w. is deze zo'n goede aanvulling? Heeft deze eigenschappen dat de 17-55 niet heeft? Want indien de 50/1.4 niet meer dan een 'overlapping' is van de 17-55 is, dan is het mss beter voor mij om te investeren in de 10-22? Alle bevindingen zijn welkom!

[Kevlar]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

1.4 is een pak sneller dan 2.8.

Ik heb beide en ben zeker niet van plan 1 van de 2 weg te doen omdat beide 50mm zijn. Dit is gewoonweg een andere lens met een ander gebruik.

[Orliksken]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

1.4 is een pak sneller dan 2.8.

Ik heb beide en ben zeker niet van plan 1 van de 2 weg te doen omdat beide 50mm zijn. Dit is gewoonweg een andere lens met een ander gebruik.

Bedankt voor het snelle antwoord in ieder geval (zal ik waarschijnlijk toch moeten sparen om de 10-22 ooit te kopen ). Wordt de opening op 1.4 niet te klein voor portretten?

[Kevlar]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

Bedankt voor het snelle antwoord in ieder geval (zal ik waarschijnlijk toch moeten sparen om de 10-22 ooit te kopen ). Wordt de opening op 1.4 niet te klein voor portretten?

Daar kan ik eigenlijk niet zomaar een standaard antwoord op geven maar dat zal regelmatig wel te klein zijn ja.

[Orliksken]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

Kevlar, waarvoor gebruik je die 50 f1.4 lens dan vooral? Is deze enkel geschikt voor portretten of is ze breder inzetbaar?

[Steco]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

Kevlar, waarvoor gebruik je die 50 f1.4 lens dan vooral? Is deze enkel geschikt voor portretten of is ze breder inzetbaar?

Hoi,

Deze link heeft voorbeelden. Op pbase kan je voorbeelden zien van heel wat verschillende lenzen. Gewoon in google, pbase en de naam van de lens typen.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_50_14u

Steco

[Matthias]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

Kevlar, waarvoor gebruik je die 50 f1.4 lens dan vooral? Is deze enkel geschikt voor portretten of is ze breder inzetbaar?

ik gebruik ze af en toe in de turnzaal waar er heel weinig licht is, en ik met mijn 70-200 wat te veel mm's heb
maar op 1.4 is de scherpte wel redelijk slecht

[Kevlar]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

Kevlar, waarvoor gebruik je die 50 f1.4 lens dan vooral? Is deze enkel geschikt voor portretten of is ze breder inzetbaar?

In hoofdzaak voor die momenten waar ik met f2.8 niet toekom om genoeg sluitertijd te halen, maar ook heel vaak om de kleinere dof. Ja zelfs bij portretten.

Ik doe regelmatig fotografie in donkere omstandigheden van actie nog wel een f2.8 is voor mij heel vaak nog veel te traag. En flits is ook geen oplossing.

[Orliksken]

Re: Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM én Canon EF 50/1.4 II ø 52 mm?

Alvast bedankt allemaal voor de reacties. Ik zal de 50 f1.4 op mijn lijstje laten staan en de 10-22 later aankopen.