Lensadvies gevraagd

[Trukje]

Ik had me graag een nieuw lenske gekocht voor op mijn 350D.
Het zou zowel moeten dienen voor macro als portretfotografie.
Ik had de volgende lensjes in gedachten:

*Sigma 70mm f2.8 Macro EX DG Canon AF
*Sigma 105mm f2.8 Macro EX DG
*Sigma 150mm f2.8 EX DG HSM APO Macro Canon AF

Welke zouden jullie aanraden en vooral waarom???
Of zien jullie nog andere alternatieven?

Gelieve jullie gedachtengang ook op de volgende feiten af te stemmen:
Momenteel heb ik reeds de 18-50mm f2.8 van Sigma.
En deze zomer koop ik ook nog een 50mm of 85mm prime f1.8 aan, bestemd voor portretfotografie.

Alvast bedankt voor jullie snelle en deskundige respons.

[erwin]

Re: Lensadvies gevraagd

Zonder twijfel de 150mm !!! Waarom ? staat bekend als één van de beste macro's.


Erwin

[Trukje]

Re: Lensadvies gevraagd

Rekening houdende met de werkafstand ... is deze dan goed bruikbaar voor portretten?

[elsan]

Re: Lensadvies gevraagd

Rekening houdende met de werkafstand ... is deze dan goed bruikbaar voor portretten?

Nee, dan neem je beter de 105mm.
Maar dan zit je voor macrogebruik weer dichter tegen je onderwerp wat bij vliegende beestjes dan weer niet zo interessant is.

[Trukje]

Re: Lensadvies gevraagd

Elsan,

Volgend jaar staat ook de Bigma (hiermee heb jij al wat ervaring he ) op het verlanglijstje en later nog een Fisheye.

Dat maakt dan de glaswinkel
* 18-50mm f2.8 (heb ik al)
* 50 of 85mm prime f1.8 (deze zomer aan te kopen)
* Bigma (volgend jaar)
* Fisheye (vele later)
* Macro (nu aan te kopen)

Hiermee is mijn glaswinkel dan vrij volledig.

Stel dat ik voor de 85mm f1.8 ga, dan toch nie kiezen voor een 150mm MACRO???

Wat is jouw opinie???

[elsan]

Re: Lensadvies gevraagd

Als je toch de 85mm1.8 koopt, zou ik voor macro de 150mm nemen. Is ontegensprekelijk één van de allerbeste lenzen op macrogebied.

[Feb]

Re: Lensadvies gevraagd

Voor wat het waard is:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=152265

Zelf ga ik waarschijnlijk voor de Tokina lens.

[iiyama]

Re: Lensadvies gevraagd

Volg elzan volledig, heb zelf de sigma 150, kan er dus van meepraten.
Maar portretlenzen: 85: 1,2/ 85:1,8, ik vraag me toch af of dat nodig is,
neem nu die 85:1,2 heb er dus voorbeelden van gezien en échtwaar
trek liever met mijn 70-200 2,8 IS L, waarom? met die 85 moet je op de modellen bij wijze van spreken een kilo plamuur op hun gelaat gaan smeren omdat je de minste onregelmatigheden ziet, toon de foto aan hen zonder nabewerking, ik denk dat ze niet meer terug komen, tenzij je supergave modellen kunt vinden en die kosten nogal wat.
Het is natuurlijk een bedenking van mij, maar ja wie ben ik, zeg ik het goed?