Ik wil in de nabije toekomst overstappen van een compactje naar de EOS 400D.
Eerst een paar opmerkingen / vragen over de 400D.
- Er zit geen spotmeting op, in hoeverre is dit een groot minpunt?
- Daarnaast schijnt de zoeker niet echt van super kwaliteit te zijn?
Door deze puntjes ben ik wel gaan twijfelen of ik de 400D moet nemen. Het liefst zou ik bij Canon blijven omdat ik daar goede ervaringen mee heb.
Tevens ben ik gaan kijken naar de verschillende objectieven die ik naast de body aan zou willen schaffen. Want ik wil geen body i.c.m. de kitlezen, vanwege het feit dat deze niet echt super zijn (van horen zeggen).
Ik wil ze vooral gaan gebruiken voor sportfotografie en reizen / landschappen.
Het gaat om de volgende drie lenzen;
- EF 70-200 F2.8 L USM
- EF 70-200 F4 L IS USM
- EF 70-300 F4-5.6 IS USM
Welke van deze drie is hiervoor het meest geschikt en is de meest allround lens.
Als ik bijvoorbeeld kijk naar de eerste twee, qua prijs schelen deze niet veel. Moet je dan enerzijds kiezen voor het IS systeem of anderzijds voor de lichtstrekte?
Als ik dan sportfoto's wil maken zou je zeggen de lichtstrekte, maar landschapfotografie en reizen zou je voor de IS gaan.
Verder zou ik nog een groothoeklens erbij willen nemen;
- EF 17-40 F4 L USM
- EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM
Deze zou ik dan voor stedenreizen willen gebruiken.
Het is een hele lap tekst, maar suggesties en alternatieven zijn welkom. Mijn budget voor de twee lenzen ligt rond de 1500 euro en mijn voorkeur gaat uit naar Canon objectieven.
Eerst een paar opmerkingen / vragen over de 400D.
- Er zit geen spotmeting op, in hoeverre is dit een groot minpunt?
- Daarnaast schijnt de zoeker niet echt van super kwaliteit te zijn?
Door deze puntjes ben ik wel gaan twijfelen of ik de 400D moet nemen. Het liefst zou ik bij Canon blijven omdat ik daar goede ervaringen mee heb.
Tevens ben ik gaan kijken naar de verschillende objectieven die ik naast de body aan zou willen schaffen. Want ik wil geen body i.c.m. de kitlezen, vanwege het feit dat deze niet echt super zijn (van horen zeggen).
Ik wil ze vooral gaan gebruiken voor sportfotografie en reizen / landschappen.
Het gaat om de volgende drie lenzen;
- EF 70-200 F2.8 L USM
- EF 70-200 F4 L IS USM
- EF 70-300 F4-5.6 IS USM
Welke van deze drie is hiervoor het meest geschikt en is de meest allround lens.
Als ik bijvoorbeeld kijk naar de eerste twee, qua prijs schelen deze niet veel. Moet je dan enerzijds kiezen voor het IS systeem of anderzijds voor de lichtstrekte?
Als ik dan sportfoto's wil maken zou je zeggen de lichtstrekte, maar landschapfotografie en reizen zou je voor de IS gaan.
Verder zou ik nog een groothoeklens erbij willen nemen;
- EF 17-40 F4 L USM
- EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM
Deze zou ik dan voor stedenreizen willen gebruiken.
Het is een hele lap tekst, maar suggesties en alternatieven zijn welkom. Mijn budget voor de twee lenzen ligt rond de 1500 euro en mijn voorkeur gaat uit naar Canon objectieven.
Comment