Ik volg het forum nogal op de voet, zeker ivm met objectieven en camera's. Ik heb nu ook een 2 hands dslr (pentax ist dsl) gekocht,(dit om een beetje uit te proberen,of dit ook mijn ding kan worden), en heb ook een Canon G5.(zeer tevreden over)
Wanneer ik nu op het forum lees, over bridgetoestellen,komt de panasonic F50 steeds als een der betere toestellen ter sprake. Zeker de Leica lens (12x zoom) wordt steeds bewierookt. Lees ik nu vragen over zoomlensen voor dslr, dan wordt er steeds de raad gegeven geen al te groot zoombereik te kopen, aangezien een groot zoombereik steeds een beetje toegeving aan kwaliteit inhoud (lichtsterkte enz...) Ik vraag mij nu af, hoe komt het dat men bij de panasonic niets dan goed over de lens zegt, en het blijkbaar voor een dslr niet mogelijk is een dergelijk zoom te maken (die dan ook betaalbaar is voor de amateur); Waar mis ik hier iets??
Grt aan allen
Jan
Wanneer ik nu op het forum lees, over bridgetoestellen,komt de panasonic F50 steeds als een der betere toestellen ter sprake. Zeker de Leica lens (12x zoom) wordt steeds bewierookt. Lees ik nu vragen over zoomlensen voor dslr, dan wordt er steeds de raad gegeven geen al te groot zoombereik te kopen, aangezien een groot zoombereik steeds een beetje toegeving aan kwaliteit inhoud (lichtsterkte enz...) Ik vraag mij nu af, hoe komt het dat men bij de panasonic niets dan goed over de lens zegt, en het blijkbaar voor een dslr niet mogelijk is een dergelijk zoom te maken (die dan ook betaalbaar is voor de amateur); Waar mis ik hier iets??
Grt aan allen
Jan
Comment