Tweet
Ik ben een beginnend amateurfotograaf en sta op het punt mijn eerste DSLR camera te kopen. de klassieke twijfel tussen nikon/canon/derden. een argument pro nikon in mijn geval is dat ik voor een prikje aan een Nikon-compatibele Tamron-zoomlens kan geraken. het is een 28-200mm f3.8-5.6 die vroeger diende op een analoge Nikon F65.
nu vraag ik mij af: is dat een goed objectief? bijvoorbeeld als aanvulling bij (kit)lens 18-55 of 18-70?
hoeveel zou ik moeten betalen voor een nieuwe en gelijkwaardige lens?
waar moet ik rekening mee houden bij het gebruik van lenzen uit het analoge tijdperk op een digitaal toestel?
nu vraag ik mij af: is dat een goed objectief? bijvoorbeeld als aanvulling bij (kit)lens 18-55 of 18-70?
hoeveel zou ik moeten betalen voor een nieuwe en gelijkwaardige lens?
waar moet ik rekening mee houden bij het gebruik van lenzen uit het analoge tijdperk op een digitaal toestel?