Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

[Fumacher]

Stel je je hebt Nikon Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G en je wilt die vervangen door de Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR.

Ga je er dan op vooruit als je de VR niet aanzet?

[Leopard]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Volgens de reviews die ik er tot dusver over gelezen heb, is de nieuwe VR optisch de beste 75-300 ooit geproduceerd door Nikon.

[dePAUL]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Stel je je hebt Nikon Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G en je wilt die vervangen door de Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR.
Ga je er dan op vooruit als je de VR niet aanzet?

Een beetje. Ik heb het gedaan en ik ben wel content met mijn beslissing, ook al is het vrij veel geld dat je moet ophoesten. De nieuwe 70-300 is scherper, focust sneller en stiller en geeft mooiere kleuren. Maar als je kwaliteit deelt door prijs, dan scoort de oude 70-300 denk ik hoger. Niet omdat ie goed is, wel omdat ie bijna gratis is. De nieuwe is wel beter, maar toch vrij duur vind ik.

[Leeuwarden]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Tja, als iets bijna gratis is wordt de rest automatisch duur....

[hds]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

De VR versie focust sneller (AF) en heeft Internal Focus, het frontelement draait dus niet mee.
Ik denk dat het prijsverschil niet gerechtvaardigt wordt als je de VR afzet, maar dat is maar mijn mening.

[Lucky Luc]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Ben er al 5 weken op aan het wachten,
over "snelle" levering bij Nikon gesproken

[dj-tc]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Ben er al 5 weken op aan het wachten,
over "snelle" levering bij Nikon gesproken

Die met of zonder VR ?
Heb die zonder VR gisteren (zondag) besteld, en vandaag afgehaald

[marcv]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Die met of zonder VR ?
Heb die zonder VR gisteren (zondag) besteld, en vandaag afgehaald

Ik had ook geen probleem met de verkrijgbaarheid...

[pete]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Humm,

bij konijn in Turnhout ligt ze op stock.

Heb zelf de gewone 70-300 mm, gezien het een type lens is dat ik niet veel gebruik (dus wil ik er ook ni veel geld aan geven), maar vergelijken kan je niet !!!
De 70-300 VR is gewoon een toplens met heel goed glas...
Dus ook al zet je de VR af, toch stukken beter qua scherpte, kleur etc....

[Leeuwarden]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Waarom wil je eigenlijk de VR uit?

[Lucky Luc]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Sorry, was 70-300 G met VR (was ik vergeten te vermelden)

Bij Konijn schijnt hij idd te liggen, maar waarom kan dan een goede
"normale" fotowinkel van enkele straten verder, met service waar ik
tevreden van ben en ook goede prijzen hem dan niet zo vlot krijgen als Konijn

[alfredo]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

kijk ook eens op http://www.filmlives.net/community/viewtopic.php?t=812

groeten
Alfredo.

[Fumacher]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Heb vandaag mijn 70-300VR aangeschaft en ben er zeer tevreden over. Wel is het objectief wat langzamer als de VR aangezet is, maar daarmee kan ik wel leven.

Hierbij wat plaatjes die ik vandaag gemaakt heb:

[dePAUL]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

De 70-300 VR is gewoon een toplens met heel goed glas...
Dus ook al zet je de VR af, toch stukken beter qua scherpte, kleur etc....

Kuch! Toplens? Dat is een middelmatige consumer-lens. Tussen 70 en 150mm is die heel goed. Boven 200mm is ie een behoorlijk stuk minder...

[pete]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Kuch! Toplens? Dat is een middelmatige consumer-lens. Tussen 70 en 150mm is die heel goed. Boven 200mm is ie een behoorlijk stuk minder...

Je moet hier wel beoordelen binnen een betaalbaar segment hé.
Anders zou de gewone G zelfs niet ter sprake komen.

En in de betaalbare range is dit wel top hoor.