Tokina 10-17 ?

[gliderbee]

Heeft iemand die Tokina 10-17 al gezien in werkelijkheid ? Ligt ie al ergens in de winkels ? Ik heb die lens al een hele tijd geleden besteld, maar nog steeds niets ... (in afwachting van )

Stefan.

[Marak55]

Re: Tokina 10-17 ?

Heb ondertussen de Pentax versie, welke blijkbaar dezelfde is

[gliderbee]

Re: Tokina 10-17 ?

Heb ondertussen de Pentax versie, welke blijkbaar dezelfde is

Juist . Ik bedoelde de Nikon-versie. Die zal dan wel ooit komen, mag ik aannemen ?

Stefan.

[Spanjaart]

Re: Tokina 10-17 ?

Die komt vast maar van de foto's die ik tot nu toe gezien heb ben ik zeer verre van enthousiast.
Als iemand ie lens heeft:
ik ga zeer binnenkort een praktijktest doen met :
Sigma 8mm
Nikon dx 10,5mm
Nikon AFD 16mm
Zenitar 16mm
dus om het nog leuker te maken is een tokina zeker welkom je moet tenslotte in 1x met dezelfde omstandigheden en camera de testopnamens maken.

[K-2]

Re: Tokina 10-17 ?

Aangezien er al eeuwen een uitstekende Sigma 10-20 in omloop is, vraag ik me af waarom er nog iemand op een 10-17 zou zitten wachten ?

[TedereTijger]

Re: Tokina 10-17 ?

Aangezien er al eeuwen een uitstekende Sigma 10-20 in omloop is, vraag ik me af waarom er nog iemand op een 10-17 zou zitten wachten ?

Fisheye !

[nicodejong]

Re: Tokina 10-17 ?

Fisheye !

Sigma 10-20 is toch ook fisheye??

[pol parasol]

Re: Tokina 10-17 ?

Sigma 10-20 is toch ook fisheye??

Nee, Sigma 10-20 is gewoon groothoek.

[nicodejong]

Re: Tokina 10-17 ?

Nee, Sigma 10-20 is gewoon groothoek.

Tokina 10-17 waarom is die dan fisheye(zit toch in de zelfde hoek?) of begint groot hoek bij 20mm?

[TedereTijger]

Re: Tokina 10-17 ?

Op deze sites kun je wat info vinden over het verschil tussen rectilineaire lenzen (zoals de sigma 10-20) en fisheye lenzen (zoals zenitar 16mm en de tokina 10-17). Bemerking: de Tokina 10-17 is bij mijn weten de eerste fisheye lens die 'n zoom heeft. Alle andere zijn "primes".

http://photo.net/learn/fov/
http://photo.net/learn/fisheye/
http://en.wikipedia.org/wiki/Rectilinear_lens

[nicodejong]

Re: Tokina 10-17 ?

Op deze sites kun je wat info vinden over het verschil tussen rectilineaire lenzen (zoals de sigma 10-20) en fisheye lenzen (zoals zenitar 16mm en de tokina 10-17). Bemerking: de Tokina 10-17 is bij mijn weten de eerste fisheye lens die 'n zoom heeft. Alle andere zijn "primes".

http://photo.net/learn/fov/
http://photo.net/learn/fisheye/
http://en.wikipedia.org/wiki/Rectilinear_lens

dankje ik zal dat binnen kort eens op mijn gemak door lezen(voor zover dat gaat met mijn engels)

[K-2]

Re: Tokina 10-17 ?

de Tokina 10-17 is bij mijn weten de eerste fisheye lens die 'n zoom heeft. Alle andere zijn "primes".

Dat dacht ik ook. Vandaar dat ik dus ook meteen met de Sigma vergeleek. Gewoon niet gedacht aan Fisheye-zoom als mogelijkheid .

Nu, ik kan me vergissen, maar ik zou verwachten dat men eerder uitgekeken geraakt op het toch wel specifiek effect van fisheyes dan op het meer normale beeld van iets als die Sigma 10-20. Persoonlijk zou ik in elk geval voor deze laatste kiezen...

[JonD]

Re: Tokina 10-17 ?

Door het feit dat ik ook zo een Tokina 10-17 Fisheye lens wil kopen, maar bijna nergens er heel veel van over vind, dacht ik dat het mogelijk was om op deze forum hier wat bijkomende info over deze lens te verkrijgen
Lens moet op een Canon 20/30D dienst doen, heeft er iemand al ervaring mee (of op andere body´s)
Ik dacht eerst een EF-15 Fisheye te nemen, maar op een 1.6 crop body blijft er niet veel meer van over van het fisheye effect
De sigma 8 fisheye is een ander alternatief, heeft 2mm meer beeld maar is niet lichtsterker dan de Tokina en wel zo duur dan de Canon lens
Daarom deze vraag?
Is het de moeite waard om deze Tokina 10-17 Fisheye lens te kopen
Bedankt
JonD

[sp4]

Re: Tokina 10-17 ?

ik kan hem hopelijk volgende week testen zal iets laten weten als het zover is

[ishpuini]

Re: Tokina 10-17 ?

Ik kan enkel aanraden even op enkele andere forums en fotosites (pbase.com, Pentax SLR Talk forum op dpreview.com,...) een zoektocht te doen naar de Pentax DA10-17. Dat objectief heeft dezelfde lensconstructie als de Tokina, vandaar dat Tokina ook geen Pentax versie maakt... Ok, de Pentax heeft wel de SMC coating die de Tokina mist, dus de beeldkwaliteit kan verschillend zijn, maar de beeldhoek en vervorming op de diverse brandpunten is dezelfde.

Wat ik je al mee kan geven is dat de vervorming @17mm niet erg opvalt (als je het objectief bedachtzaam gebruikt), terwijl je een erg natuurlijke ultrabreedhoek hebt. @10mm is 't natuurlijk andere koek, da's 100% gadgeteffect. Maar het leuke is dat je de 10-17 ook als niet-gadget kan gebruiken. Afhankelijk van het onderwerp kan je tot 15mm werken zonder uitgesproken fisheye.

hth, Wim