Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Heeft iemand die Tokina 10-17 al gezien in werkelijkheid ? Ligt ie al ergens in de winkels ? Ik heb die lens al een hele tijd geleden besteld, maar nog steeds niets ... (in afwachting van )
Die komt vast maar van de foto's die ik tot nu toe gezien heb ben ik zeer verre van enthousiast.
Als iemand ie lens heeft:
ik ga zeer binnenkort een praktijktest doen met :
Sigma 8mm
Nikon dx 10,5mm
Nikon AFD 16mm
Zenitar 16mm
dus om het nog leuker te maken is een tokina zeker welkom je moet tenslotte in 1x met dezelfde omstandigheden en camera de testopnamens maken.
Op deze sites kun je wat info vinden over het verschil tussen rectilineaire lenzen (zoals de sigma 10-20) en fisheye lenzen (zoals zenitar 16mm en de tokina 10-17). Bemerking: de Tokina 10-17 is bij mijn weten de eerste fisheye lens die 'n zoom heeft. Alle andere zijn "primes".
Oorspronkelijk geplaatst door TedereTijgerBekijk bericht
Op deze sites kun je wat info vinden over het verschil tussen rectilineaire lenzen (zoals de sigma 10-20) en fisheye lenzen (zoals zenitar 16mm en de tokina 10-17). Bemerking: de Tokina 10-17 is bij mijn weten de eerste fisheye lens die 'n zoom heeft. Alle andere zijn "primes".
Oorspronkelijk geplaatst door TedereTijgerBekijk bericht
de Tokina 10-17 is bij mijn weten de eerste fisheye lens die 'n zoom heeft. Alle andere zijn "primes".
Dat dacht ik ook. Vandaar dat ik dus ook meteen met de Sigma vergeleek. Gewoon niet gedacht aan Fisheye-zoom als mogelijkheid .
Nu, ik kan me vergissen, maar ik zou verwachten dat men eerder uitgekeken geraakt op het toch wel specifiek effect van fisheyes dan op het meer normale beeld van iets als die Sigma 10-20. Persoonlijk zou ik in elk geval voor deze laatste kiezen...
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein
Door het feit dat ik ook zo een Tokina 10-17 Fisheye lens wil kopen, maar bijna nergens er heel veel van over vind, dacht ik dat het mogelijk was om op deze forum hier wat bijkomende info over deze lens te verkrijgen
Lens moet op een Canon 20/30D dienst doen, heeft er iemand al ervaring mee (of op andere body´s)
Ik dacht eerst een EF-15 Fisheye te nemen, maar op een 1.6 crop body blijft er niet veel meer van over van het fisheye effect
De sigma 8 fisheye is een ander alternatief, heeft 2mm meer beeld maar is niet lichtsterker dan de Tokina en wel zo duur dan de Canon lens
Daarom deze vraag?
Is het de moeite waard om deze Tokina 10-17 Fisheye lens te kopen
Bedankt
JonD
Ik kan enkel aanraden even op enkele andere forums en fotosites (pbase.com, Pentax SLR Talk forum op dpreview.com,...) een zoektocht te doen naar de Pentax DA10-17. Dat objectief heeft dezelfde lensconstructie als de Tokina, vandaar dat Tokina ook geen Pentax versie maakt... Ok, de Pentax heeft wel de SMC coating die de Tokina mist, dus de beeldkwaliteit kan verschillend zijn, maar de beeldhoek en vervorming op de diverse brandpunten is dezelfde.
Wat ik je al mee kan geven is dat de vervorming @17mm niet erg opvalt (als je het objectief bedachtzaam gebruikt), terwijl je een erg natuurlijke ultrabreedhoek hebt. @10mm is 't natuurlijk andere koek, da's 100% gadgeteffect. Maar het leuke is dat je de 10-17 ook als niet-gadget kan gebruiken. Afhankelijk van het onderwerp kan je tot 15mm werken zonder uitgesproken fisheye.
hth, Wim
Life's Pentaxic! (Pentax K-3II (+grip) + 20-tal objectieven, Pentax Q, 2 flashkes, een hoop filters en andere accessories, teveel tassen en statieven, en dan nog een fameuze digidoka)
Comment