canon 65mm f2,8 macro

[koarlewie]

hier is iedereen lovend over ,ik heb best wel interesse.
de minimum instel-afstand (cmos)tot het onderwerp bedraagt volgens canonfolder 24 cm,hoeveel centimeterkes is dat vanaf lensfront tot motief bij 1;1 --- 3;1 --- 5-1

[RUPSELKOPKE]

Re: canon 65mm f2,8 macro

Dag

Als je met 65mm2.8 de MP-E 65 1-5x bedoeld is het op 1:1 ---101mm
2:1---63mm
3:1---51mm
4:1---44mm
5:1---41mm

Afstand gemeten van vooraan lens tot voorwerp

[koarlewie]

Re: canon 65mm f2,8 macro

rupselkopje BEDANKT ,hier heb ik ik wel wat aan.
U heeft zelf de MP-E 65mm neem ik aan ,fotogafeer je het meest met ring-flits ,of vaak met natuurlijk licht,het laatste geniet nl.meer mijn voorkeur.

[RUPSELKOPKE]

Re: canon 65mm f2,8 macro

rupselkopje BEDANKT ,hier heb ik ik wel wat aan.
U heeft zelf de MP-E 65mm neem ik aan ,fotogafeer je het meest met ring-flits ,of vaak met natuurlijk licht,het laatste geniet nl.meer mijn voorkeur.

Persoonlijk denk ik dat je beter af bent met met een flits ( ringflits of andere flits op een flitsbracket, zelfs de ingebouwde flits van de camera is te gebruiken in sommige gevallen). Je kan flitslicht wel op die manier dempen zodat het bijna lijkt alsof het daglicht is met een flitsverzachter. De reden waarom je best toch met een flits werkt is de zeer korte werkafstand. In veel gevallen werpt de lens of body reeds een schaduw over je onderwerp. Veel langere macro-objectieven ( 150-180mm)hebben daar minder last van omdat de werkafstand heel wat groter is.