CF benchmarks

[Caballero]

iemand heeft hier ooit een link (eigenlijk 4 tegelijk) gezet met benchmarks van CF kaarten. heb de database al doorzocht maar kan het niet vinden, heeft iemand die nog (en dan waar de Transcend kaartjes bij zitten)

[rkonings]

op www.dpreview.com daar staan die benchmarks.

[mce]

Vermoed dat je het had over link die ik (ooit) eens geplaatst had,deze bestaat echter niet meer maar hier heb ik nog wel de testen die daar op stonden

hoe minder de tijd hoe hoger de snelheid (let vooral op toshiba ,momenteel zeer goedkoop bij memoryperfect keerbergen

Getest met IXUS 330

Toshiba XtraSpeed 128 MByte 4.03s
SanDisk 128 MByte 4.08s
Lexar 128 MByte 4.10s
Toshiba 128 MByte 4.11s
Toshiba 128 MByte 4.17s
Intenso 128 MByte 4.22s
Sandisk Ultra 128 MByte 4.30s
Kingston 128 MByte 4.38s
Dane-Elec 128 MByte 4.42s
SanDisk 128 MByte 6.30s
Medion 128 MByte 6.80s
Hama 128 MByte 8.01s

[JorisKodak]

De volledige link:

http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

Kodakske

[edelf]

Ook op:

http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/canon_eos1d.html

grtz edelf

[slipstream]

En vergeet vooral niet al die tests willen eigenlijk niets zeggen.

[edelf]

Het is inderdaad zou dat de camera meestal de beperkende factor is.

Alleen bij het uitlezen via een USB2 of Firewire reader haal je de maximale snelheid.

Ik las trouwens net op dpreview dat Lexar ook uitkomt met een 40x CF card.

http://www.dpreview.com/news/0302/03022501lexar40xprocf.asp

grtz edelf

[Caballero]

bedankt voor de reacties !