Keuze voor een beginner

[hendrikdw]

Hallo,

Ik heb me net een eos400D aangeschaft met 18-55 kitlens

Ik gebruik mijn fototoestel vooral voor reizen, outdoor (trekkings, klimmen, bergen) en foto's van architectuur/gebouwen...

Ik ben nu op zoek naar een lens die het meest geschikt is voor landschaps foto's/portretten/architectuur
Mijn maximuml budget is 450 euro

Zelf had ik gedacht aan volgende drie lenzen (allemaal sigma)

sigma 17-70 f2.8-4.5
sigma 24-70 f2.8
sigma 18-200 f3.5-5.6

Ik heb al meerdere reviews gelezen maar wilde jullie mening nog eens horen

Heeft iemand ervaring met deze lenzen?
Ik weet dat de 24-70 nogal zwaar is en groot.

Weet er ook soms iemand of een eos400D met de 17-70 in de soft case (EH-L 18) van canon past?

bedankt!

[palombian]

Re: Keuze voor een beginner

De 3 lenzen die je voorstel overlappen met je kitlens
Omdat je budget beperkt is zal je niets echt beter dan je kitlens kunnen kopen dus het is beter van je mogelijkheden uit de breiden

- meer tele:

Canon EF 75-300 4.5-5.6 (niet geweldig, maar ok tot 200mm en goedkoop = 100-125 EUR tweedehands)
Van Sigma en Tamron zijn er voor iets meer geld ook betere lenzen te koop

- meer lichtsterkte: Canon EF 50mm 1.8 (nieuw 85 EUR, tweedehands vanaf 50)

- voor meer groothoek ga je niet gauw iets vinden breder dan de 18mm van de kitlens voor je budget, maar 18mm is 29mm van in de kleinbeeldtijd, en toen was 28 mm al een echte groothoek

- meer dichtbij: er is dacht ik van Tamron een goede 90 of 100mm macro voor iets meer dan 100 EUR

dit zijn maar suggesties, als je wat zoekt vind je zelf nog heel wat

op deze manier heb je voor een paar honderd EUR een set lenzen die je mogelijkheden vergroten
als je ze tweedehands koopt kan je ze later nog met weinig verlies verder verkopen wanneer je weet welke lenzen je echt wil

[K-2]

Re: Keuze voor een beginner

Als je zowel landschap, portret en architectuur met één lens wil afdekken, dan zou ik naar een Tamron 17-50/2.8 gaan zien.

Heeft f/2.8 wat voor portret mooi meegenomen is (DOF).
Heeft 17mm voor landschap.
Heeft tot 50mm wat OK is voor portret.
Heeft niet al te veel vervorming, wat voor architectuur meespeelt.
En is een vrij scherpe en degelijk gebouwde lens voor een redelijke prijs.

[DaRule]

Re: Keuze voor een beginner

Als je zowel landschap, portret en architectuur met één lens wil afdekken, dan zou ik naar een Tamron 17-50/2.8 gaan zien.

Heeft f/2.8 wat voor portret mooi meegenomen is (DOF).
Heeft 17mm voor landschap.
Heeft tot 50mm wat OK is voor portret.
Heeft niet al te veel vervorming, wat voor architectuur meespeelt.
En is een vrij scherpe en degelijk gebouwde lens voor een redelijke prijs.

Zonde van de kitlens.

[K-2]

Re: Keuze voor een beginner

Zonde van de kitlens.

Tja, dat geldt voor iedere lens waarmee je zowel landschap als portret en architectuur wil kunnen behappen... Tenzij je bv. met een 12-24 of 10-20 naast landschap ook aan portret en architectuur wil beginnen

[Flotootje]

Re: Keuze voor een beginner

Gezien je toepassingen is het misschien een idee om eerst met groothoek uit te breiden (ong. 12-24 welk merk dan ook) en later indien mogelijk naar tele.
Met zo'n groothoek gaat er letterlijk een weide wereld voor je open! Zowel voor natuur als architectuur. En het past binnen je budget. Met bovenstaand voorbeeld zul je wel een overlap hebben maar who care's? Die "12-24" zit er toch het meeste op . Je kitlens is goed te gebruiken voor je portretten. Mocht je het fotograferen van portretten later willen uitbreiden ga dan op zoek naar een standaardlens 50/1.8 nieuw of 2e hands. Of een zoom van 55/200, 70/200. Laatste twee wel minder lichtsterk dus kun je bij portretten minder "spelen" met scherptediepte.
Veel plezier met wat je ook kiest.
Gr, Paul

[hendrikdw]

Re: Keuze voor een beginner

ken ter iemand deze lens?

Sigma 24-135/2,8-4,5 AF IF

ervaring mee?

ik kan ze zer goedkoop op de kop tikken (170 euro)

[palombian]

Re: Keuze voor een beginner

kijk hier

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=203&sort=7&cat=37&page=1

[elsan]

Re: Keuze voor een beginner

Een beetje een eigenzinnige lens, maar lang niet slecht. Geen topkwaliteit, maar zeker stukken beter dan de kitlenzen. Stevig gebouwd en van een zeer behoorlijke scherpte, zelfs wijdopen.

genomen binnen met flitser op het tweede gordijn, op F6.3, ik dacht aan 1/60"
(D200)