welk potlood?

[mendel]

Ik ga een website maken waar ik mezelf als tekenaar, illustrator en fotograaf wil refereren. Heb deze foto's vandaag genomen, wat bijwerkt en omgezet naar sepia. Maar... ik weet niet welke te nemen... Kunnen jullie me helpen?


Tim W.

[Black Cat]

Re: welk potlood?

Ga voor de eerste

[Trukje]

Re: welk potlood?

ik ook

[paparazzi]

Re: welk potlood?

foto 1, maar ik zou 't smoezelige wat aan de onderkant nog door 't zwarte kader naar beneden loopt nog weg klonen

[Fast Fingaz]

Re: welk potlood?

Geef mij maar de tweede: de punt van de grafietstaaf is duidelijker....

Greetz

[Vicky]

Re: welk potlood?

Zeker nr 1 want de dubbele schaduw bij nr 2 komt niet natuurlijk over.

[paparazzi]

Re: welk potlood?

daar heb je wel 'n punt, maar die punt van foto 2 kan natuurlijk ook nog op foto 1 gezet worden!

[mendel]

Re: welk potlood?

Thanks!

Ik ga punt 2 op punt 1 zetten...

Merci!

[karel559]

Re: welk potlood?

Voor mij de eerste,maar ik zou iets minder centraal gaan.

[Adri H]

Re: welk potlood?

tweede want deze is zachter.
Van de eerste gaat een dreiging uit, punt is ook wat hoger in de eerste wat dit effect geeft vermoed ik

[momentopname]

Re: welk potlood?

ik ga ook voor de tweede, vnl omwille van de punt van het potlood

[prieckaerts]

Re: welk potlood?

De eerste met de punt van de tweede.
Mooi zo'n handgeslepen potlood.
Marlies

[loeffen]

Re: welk potlood?

wat mij betreft de 1ste - gewoon net iets mooier

[Geert_B]

Re: welk potlood?

De gehele foto van 2 is iets te wazig, daarom nr 1 maar ... dan wel met de punt van nummer 2 (ik bedoel hier enkel de koolstofpunt).
De schrijfpunt van nr 1 vind ik namelijk een beetje donker.

[JLM]

Re: welk potlood?

Zeker nr 1 want de dubbele schaduw bij nr 2 komt niet natuurlijk over.

Mijn gedacht , zeker 1