Boom geveld door stormwind

[davidvv68]

Graag jullie meningen over volgende 3 foto's:

[Maarten_T]

Re: Boom geveld door stormwind

De eerste vind ik goed, maar was hij op statief gemaakt met nog een langere sluitertijd was hij nog een stuk beter geweest. Je ziet nu al in de bomen dat het hard waait, met een langere sluiter zat er nog meer dynamiek in.

[bouk]

Re: Boom geveld door stormwind

eerste en de derde geven het het beste weer.
grt,bouk.

[BartZ]

Re: Boom geveld door stormwind

De eerste vindt ik het mooist, je kunt zien dat het hard waait.

[dg]

Re: Boom geveld door stormwind

Is dat tijdens één van de afgelopen dagen gebeurd?

[davidvv68]

Re: Boom geveld door stormwind

Yep, zaterdagnamiddag omvergevallen en zaterdagavond gefotografeerd...

[azhrarn]

Re: Boom geveld door stormwind

Het chaotische lijnenspel van al die takken e.d. is betoverend. Maar de stormige wind komt hier niet voldoende uit de verf. Misschien inderdaad langere sluitertijden ?
Desalnietemin prachtig. Ik hou wel van al dat natuurgeweld.

[MadMax]

Re: Boom geveld door stormwind

Vind no 2 de fraaiste van het stel. Echt heel imposant zo'n geknakte boom. (Bij ons drijft er een in het kanaal) Ben alleen bang dat langere sluitertijden geen bal hadden uitgemaakt. Je zat al op F13-400 bij plaatje 1. Wordt dus F16-200 F22-100. (of iets in die geest)
owwwww.. wacht.. je ISO had nog naar beneden gekund. DIe stond op 640. Scheelt weer en paar stops OF een 3 stop ND filter natuurlijk
Hoe dan ook ..... leuke foto's, maar minder leuk voor degene met de schade of die het op moet ruimen.

[azhrarn]

Re: Boom geveld door stormwind

Vind no 2 de fraaiste van het stel. Echt heel imposant zo'n geknakte boom. (Bij ons drijft er een in het kanaal) Ben alleen bang dat langere sluitertijden geen bal hadden uitgemaakt. Je zat al op F13-400 bij plaatje 1. Wordt dus F16-200 F22-100. (of iets in die geest)
owwwww.. wacht.. je ISO had nog naar beneden gekund. DIe stond op 640. Scheelt weer en paar stops OF een 3 stop ND filter natuurlijk
Hoe dan ook ..... leuke foto's, maar minder leuk voor degene met de schade of die het op moet ruimen.

Ik reken even met je mee - heb ik zin in
Ik weet niet tot waar die camera gaat, maar ISO50 moet toch lukken. Dat is 3,3 stops, wat met een f16 rond de 1/20sec oplevert. Met die wind, was dat voldoende geweest, zeker als je bekijkt wat 1/400 sec al voor beweging geeft.
Maakt niet uit; het is en blijft indrukwekkend weer - wat indrukwekkende foto's heeft opgelevert.