Avondluchten op Crooked

[MadMax]

Ik heb er nog een paar
Zelf ga ik voor no2.

Ik kreeg net een vraag over F22 of dat geen overkill was. Mijn antwoord was ja en nee <grijns>
Ik wilde een lange sluitertijd om het water wazig te maken en kon niet langer wachten vanwege de enorme hoeveelheid STEKENDE muggen Vandaar.

of

[F@bke]

Re: Avondluchten op Crooked

Mooie! Voor mij ook nr.2

Grtz,Fabienne
Het leven is een feest, maar je moet wel zelf de slingers ophangen.

[scalll]

Re: Avondluchten op Crooked

2 prachtplaten , maar voor mij nr1 graag

[JeroenVA]

Re: Avondluchten op Crooked

alle twee zeer mooi zo met die wolken

[Macroshopper]

Re: Avondluchten op Crooked

In zulk een decor met z'n tweetjes een avondwandeling maken

[bouk]

Re: Avondluchten op Crooked

twee mooie opnamen, bij de tweede staat het water iets hoger toch.
grt,bouk.

[MadMax]

Re: Avondluchten op Crooked

In zulk een decor met z'n tweetjes een avondwandeling maken

Jij en ik ?

[MadMax]

Re: Avondluchten op Crooked

twee mooie opnamen, bij de tweede staat het water iets hoger toch.
grt,bouk.

Heel ander standpunt, zie andere steen en geen vuurtoren

[filipo]

Re: Avondluchten op Crooked

Twee mooie. Toch een voorkeur voor de eerste

[Ludo]

Re: Avondluchten op Crooked

Erg mooie zonsondergangen , vooral nummer 1 spreekt me aan omdat hij niet zo veel donkere partijen heeft als nummer 2.
Ook is de compo aangenamer om naar te kijken, misschien door dat stukje zandstrand?

[azhrarn]

Re: Avondluchten op Crooked

Mooie foto's, met een duidelijke voorkeur voor de eerste. Ik vond die rotsen in de tweede teveel "afgesneden", althans, dat gevoel geven ze me.
Alleen die takjes rechtsboven horen er niet in thuis.

En of die f22 overkill is..? Waarom zou dat? Alleen als je last van bewegingsonscherpte hebt of als je je onderwerp uit de achtergrond wilt isoleren. Zeker als je met statief fotografeerd, met dit soort onderwerpen, zie ik het probleem van een kleine lensopening niet - hoogstens de voordelen.

[MadMax]

Re: Avondluchten op Crooked

Mooie foto's, met een duidelijke voorkeur voor de eerste. Ik vond die rotsen in de tweede teveel "afgesneden", althans, dat gevoel geven ze me.
Alleen die takjes rechtsboven horen er niet in thuis.

En of die f22 overkill is..? Waarom zou dat? Alleen als je last van bewegingsonscherpte hebt of als je je onderwerp uit de achtergrond wilt isoleren. Zeker als je met statief fotografeerd, met dit soort onderwerpen, zie ik het probleem van een kleine lensopening niet - hoogstens de voordelen.

thnx allemaal.

Kun je nagaan, die takjes waren me nog niet eens opgevallen. effe shoppen dus.

[lieven lens]

Re: Avondluchten op Crooked

In de eerste foto heb je nog veel meer detail/ lichte partijen in de voorgrond waardoor hij beter in evenwicht is.

zonder aarzelen nr 1 dus !!! ( maar ze zijn alle 2 top hoor )

[jpjp]

Re: Avondluchten op Crooked

Twee prachtige opnames, voor mij de éérste

[Omega]

Re: Avondluchten op Crooked

Erg mooie opnames voor mij geen keuze, beide prachtig.