Tweet
Hier wat bewerkte versies.
-
vriendelijke groeten, Helen
Updated WWW.HELENICA.NL
---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ---- -
-
Re: Dodenkust 2
Eerste en tweede zijn heel sterk, waarbij de compositie van de tweede nog net iets beter is. De derde is een klein beetje te licht voor mij. -
Re: Dodenkust 2
Het is wel niet mis, maar ik vind de kleuren versie mooier .Maar smaken verschillen hé.
mvg duindistel.
Comment
-
Re: Dodenkust 2
het onderwerp past wel goed bij deze bwerking, maar toch maar de kleuren versie hoor.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Dodenkust 2
1 en 2 zijn pareltjes. Ik merk echter ook dat z/w veel minder beoordeelt wordt dan kleur
Nochtanas de bron en essentie van de fotografie...
3 is me te hard.
En ook al deed ik het ooit zelf hier, ik vind die vragen naar post eens de kleur of zo niet op hun plaats. Eigenlijk deslist de fotograaf hierover, stel dat hij/zij vanf negatief werkte en je zou vragen post eens de kleurversie ????Comment
-
Re: Dodenkust 2
ik vind vooral 2e knap...zeer geslaagde & gepaste b&w omzetting !
Comment
-
-
Re: Dodenkust 2
Bedankt voor de reacties.
vriendelijke groeten, Helen
Updated WWW.HELENICA.NL
---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ----Comment
-
Re: Dodenkust 2
De kleuren vond ik beter.
Waarom?
1) Teveel detail in de drond waardoor het te druk wordt, te contrastrijk. Het onderwerp valt weg
2) kleuren was gewoon mooier; sorry, geen andere reden
3) te licht naar mijn smaak
Misschien is het ook wel teveel aangescherpt. Daar kan het voor mij ook aan liggen.meer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.comComment
Comment