Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WouterVdV
Ik zal eens kijken of ik ze rechtkrijg...
Kan ik dit in de toekomst voorkomen door een ander standpunt in te nemen of heeft het standpunt daar niets mee te maken?
Ah vandaar. Ik dacht dat ik dit had gelezen op dit forum dat je bij nachtfoto's zeker een groot F getal moest kiezen... Ik ben die persoon zijn naam vergeten die specialist is in nachtfoto's. Die heeft hier opt forum enkele tips neergezet ivm iso, diafragma, sluitertijd en andere en ik dacht dat ik dit had gelezen, maar misschien ben ik ook verkeerd. Volgende keer mijn F getal wat kleiner houden zoals foto 2 dan
|
De vertekening die je ziet aan gebouwen die je fotografeert komt door je standpunt. Maat je kan er niks aan veranderen of je zou een hoogtewerker moeten hebben en een hoger standpunt in te nemen. De technische uitleg hiervoor is dat van zodra de gevel van je gebouw en je lichtgevoelig element in de camera (hier dus de CCD of CMOS sensor)niet perfect parallel zijn je vertekening krijgt. Twee methodes om dit tijdens de opname te verhinderen is een veel hoger standpunt in te nemen (onmogelijk) of een tilt-shift lens te gebruiken (dit zijn spijtig genoeg dure lenzen). De werking van zo'n tilt-shift lens ga ik je besparen, het zou teveel tekst zijn hier.
Zoals je ziet is het dus bijna niet mogelijk om vertekening van je gebouwen te voorkomen tijdens het fotograferen, daarom de functie in Photoshop om dit nadien toch te corrigeren als je dit wilt natuurlijk.
Wat betreft het hoge F-getal, dat wordt aangeraden om rondom lichtbronnen een stervormige straling te krijgen. Spijtig genoeg verliezen veel lenzen bij een hoog f-getal wat scherpte. Hoe beter de kwaliteit van de lens hoe kleiner dit effect zal zijn.
Groeten,
Mark